,,Eu cred că mi s-a mai băgat mîna în buzunar“

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: M. Ex, 06.06.2008

Domnule Director General,
Mă numesc Vişoescu Lucian Viorel, sînt pensionar şi domiciliez în Braşov, b-dul Saturn nr. 35, sc. E, et. 3, ap. 16 şi vă rog să-mi acordaţi cîteva minute pentru a vă relata o situaţie cu totul ieşită din comun, cel puţin pentru mine.
Din dorinţa de a plăti încălzirea apartamentului numai în funcţie de consumul efectuat, în data de 8.07.2005, prin reprezentanţii F.G.H. cu sediul în Carei, jud. Satu Mare, punctul de lucru Braşov, Str. Brînduşelor nr. 94, am hotărît montarea a 3 REPARTITOARE cu seriile: 8.163 - bucătărie, 8.172 - camera 1 şi 8.164 camera 2, pentru care am încheiat contractul nr. 1658A/707/2005.
Acestea au fost sub un permanent control pentru urmărirea consumului şi reglarea căldurii după necesitate. Total bine pînă aici. Din acest moment însă, au început necazurile în sensul că, costul consumului căldurii nu corespunde cu realitatea.
Deşi în nenumărate rînduri am luat legătura cu angajaţii F.G.H. Braşov, explicaţiile de fiecare dată au fost evazive, vagi, ireale şi necorespunzătoare.
Din octombrie 2007 cînd, „Notele de repartizare a costurilor de încălzire“ au fost emise sub sigla ISTA, am crezut că situaţia se va îmbunătăţi, însă adevărul a fost din nou dezamăgitor, în sensul că metoda de calcul a fost la fel de alambicată, prin faptul că la un consum mai mic de unităţi, sumele de plată în loc să scadă au crescut de la lună la lună.
Am sperat că acest aspect va fi constatat şi de cei în drept şi se va remedia prin compensare, însă crezul şi speranţa mea au fost infirmate dovedindu-se a fi numai o himeră.
Pentru a documenta aceasta, după părerea mea, calculele eronate reprezintă un furt neruşinat şi mă voi folosi de Notele de repartizare a cheltuielilor de încălzire emise de ISTA Bucureşti anexate în copie astfel:
- N.R.C.I. din luna ianuarie a.c., consum 158 unităţi şi un cost de plată de 195,89 RON.
- N.R.C.I. din luna februarie a.c. la un consum mai mic cu 32 unităţi, un cost mai mare de plată în sumă de 337,56 RON.
Cum pot explica cei în cauză această situaţie? Cum au stabilit preţul pe unitate consumată? Dacă situaţia celor două luni reprezintă un mare semn de întrebare, următoarele două luni depăşesc orice limită a gîndirii şi crează un aspect hilar despre modul cum se calculează consumurile; iată de ce:
- N.R.C.I. luna martie a.c. la un consum de 32 unităţi, un cost de 121,91 RON.
- N.R.C.I. luna aprilie a.c. la un consum de numai 6,0 unităţi, un cost de 151,97 RON.
Ce spuneţi de cele de mai sus? Eu cred că mi s-a mai băgat mîna în buzunar şi mi s-au furat aceşti bani. Oare greşesc? Sînt reticent în acest caz.
În concluzie vreau să precizez că, principalul motiv pentru care am optat la montarea acestor repartitoare a fost acela de a plăti numai consumul efectuat şi reglarea acestora în funcţie de necesităţile şi nu plata costurilor stabilite după nu ştiu ce reguli aberante şi nelegale pentru acoperirea unor pierderi.
Faţă de cele arătate mai sus, rog pe cei în cauză ca în termen legal, diferenţele plătite în plus să-mi fie returnate sau să-mi prezinte detaliat modul de calcul la NRCI-urile de mai sus, cunoscînd faptul că în caz contrar mă văd pus în situaţia de a mă adresa instanţei de judecată.
Cu respect, L.V. Vişoescu
Stimate domnule Vişoescu, scrisoarea dumneavoastră, precum şi documentele anexate au fost trimise la firma de repartitoare. Unde urmează o verificare. Cu siguranţă, reporterii Monitorul vor insista ca această verificare să nu dureze însă pînă la iarnă, cînd firma va începe din nou contorizările pentru căldură. La drept vorbind, şi mie mi se pare evident că, după logica aritmetică, lucrurile nu sînt în regulă. În speranţa că răspunsul firmei se va ridica la aşteptările dumneavostră, iar reacţia vă va fi favorabilă, vă propun să aşteptăm răspunsul. În cazul în care explicaţiile vor fi din nou ,,evazive, vagi, ireale şi necorespunzătoare“, atunci vă voi sfătui, cît îmi stă în putinţă, ce trebuie să faceţi pentru a vă găsi dreptatea.

Cu respect, al dumneavoastră, Marius Stoianovici

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: