Fără culpă medicală pentru bebelusul fără mîini

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: » Roxana STOICA, 06.08.2007

* Colegiul Medicilor a decis că în cazul micuţului născut cu grave malformaţii la braţe nu a fost vorba de o culpă medicală * Părinţii bebeluşului ceruseră să fie judecat profesionalismul doctorului ginecolog care a supravegheat sarcina şi le-a spus că fătul e sănătos

Cazul bebeluşului născut fără mîini a ajuns în 3 august pe masa Colegiului Medicilor, for la care părinţii micuţului au depus o plîngere în care acuzau profesionalismul doctorului ginecolog care a supravegheat sarcina şi care le-a dat asigurări că micuţul se va naşte sănătos. Colegiul Medicilor a decis că nu a fost vorba de o culpă medicală. „Din punct de vedere medical nu este o culpă. Au fost studiate actele depuse la dosar, s-au analizat şi alte adrese trimise specialiştilor, iar în urma cercetărilor am stabilit că nu este vorba de o culpă medicală. Pentru că anomalia aceasta congenitală nu este expoziţia unei afecţiuni genetice. Cauzele pot fi şi de natură externă, adică administrarea unui medicament interzis, şi alte lucruri care au putut duce la un rezultat nedorit“, a declarat Alexandru Bălescu, preşedintele comisiei de disciplină din cadrul Colegiului Medicilor Braşov. Părinţii au acuzat însă faptul că medicul specialist nu a reuşit să vadă pe multiplele ecografii malformaţia gravă a fătului. Şi a lăsat astfel să se nască un copil sortit să fie asistat în permanenţă, care nu va putea niciodată să scrie, să se îmbrace de unul singur sau să se joace ca orice copil normal. Părinţii lui Bogdan nu au putut fi contactaţi pentru a-şi spune părerea legată de hotărîrea Colegiului Medicilor.

Bogdan a venit pe lume fără mînuţe

Bogdan Călbureanu este bă-ieţelul, acum în vîrstă de trei luni, care s-a născut cu o gravă malformaţie la mîini. Practic băieţelul nu are antebraţe şi nici degetele de la mîini complet dezvoltate. Deşi, spune mama micuţului, ea s-a îngrijit ca pe tot timpul sarcinii să fie atent monitorizată de un medic specialist. Ginecolog care a asigurat-o, după consultaţii multiple şi ecografii făcute în mai multe rînduri la cabinetul său privat, că bebeluşul se dezvoltă normal. Mama nu înţelege de ce medicul specialist nu a reuşit însă să vadă pe ecografii malformaţia gravă a fătului. Încă sub şocul acestei tragedii, părinţii lui Bogdan s-au hotărît să ia măsuri concrete împotriva doctorului care nu a reuşit să vadă malformaţia bebeluşului lor. Pentru început, considerînd că este vorba de un caz de malpraxis, familia Călbureanu a depus, la sfîrşitul lunii trecute, o plîngere împotriva doctorului Ionela Gambara, la Colegiul Medicilor.

„Tragedia putea fi evitată“

„Apreciem că tragedia care s-a produs în familia noastră putea fi evitată dacă doamna doctor şi-ar fi exercitat în mod competent profesia, dacă ar fi avut cunoştinţele necesare interpretării corecte a testelor ecografice. Ulterior, dar în mod evident mult prea tîrziu, am aflat că în mod frecvent, alţi doctori specialişti recomandă şi efectuează şi alte teste şi analize pentru a monitoriza dezvoltarea normală a fătului şi a depista eventuale malformatii genetice. (...) Să aveţi în vedere că prin inacţiunea de care a dat dovadă, doamna doctor a produs o gravă încălcare a dreptului la viaţă şi integritate corporală, astfel cum este prevăzut de art. 22 din Constituţia României. Noi susţinem că, greşeala doamnei doctor rezidă în neaplicarea unor norme de comportament profesional, pe care un alt profesionist în aceleaşi condiţii le-ar fi aplicat“, se arăta în plîngerea depusă de soţii Călbureanu la Colegiul Medicilor.

Proteze şi operaţii

Micuţul Bodgan, în afara malformaţiilor de la braţe, este un copil absolut normal, este îngrijit cu atenţie de părinţi, ca orice copil de vîrsta lui. Odată ce va creşte însă, pentru a se putea descurca cît de cît de unul singur, va trebui să poarte o serie de proteze. Pînă la vîrsta la care creşterea i se va stopa, Bogdan va trebui să schimbe protezele periodic. „Am făcut o vizită la Bucureşti la doctorul Ciobanu, un medic foarte bun. Ne-a spus că poate fi operat însă asemenea intervenţii sînt foarte traumatizante atît pentru copil cît şi pentru familie. Şi în plus, nu garantează că se va putea descurca de unul singur“, spune tatăl copilului. Pînă la un anumit nivel, aceste intervenţii chirurgicale se pot face şi în România, însă, conform specialiştilor, operaţiile ceva mai complexe nu pot fi efectuate decît în străinătate.

Reclamaţie la OJPC

* O altă plîngere făcută de soţii Călbureanu a fost la Oficiul Judeţean pentru Protecţia Consumatorului (OJPC) Braşov. Ei au reclamat „ecograful minune“ despre care specialistul ginecolog a avut numai cuvinte de laudă în faţa pacientei. Reprezentanţii OJPC au constatat că acest ecograf „ultraperformant“ a fost primit de fapt, printr-o donaţie, din Belgia, în anul 1997, şi că nu este un aparat „ultimul răcnet“. Pe de altă parte, spun inspectorii OJPC, nu există aparate metrologice care să măsoare calitatea sau capacitatea de funcţionare a unui ecograf.

„Discut doar cu colegii medici“

* „Nu discut cu nimeni decît prin intermediul avocaţilor. Explicaţii nu dau decît la Colegiul Medicilor. Nota explicativă pe care am depus-o poate fi găsită acolo. Un act medical nu îl discut decît în faţa colegilor mei din Colegiul Medicilor“, a declarat dr. Ionela Gambara, după ce părinţii copilului născut cu malformaţii au făcut cazul public într-o conferinţă de presă.

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: