Polițiștii de la Secția IV se fac mici în fața lui Neculaie
×
ïżœ n c h i d e
g a l e r i a
f o t o
Dimensiune font:
Autor: » Mirela STURZOIU ,
13.07.2007
* Dosarul în care Ioan Neculaie este acuzat de angajații societății Dacia Renault Pitești de violare de domiciliu în formă agravată și tulburare de posesie, în timpul conflictelor
de la Roman SA, s-a întors neatins la
Parchetul de pe lîngă Judecătoria Brașov, pentru că niciun polițist de la Secția IV de Poliție n-a vrut să-și asume sarcina cercetării
Deși conflictul dintre Ioan Neculaie și angajații societății Dacia Renault Pitești s-a derulat la doar cîțiva metri de ei, niciun polițist de la Secția IV nu s-a încumetat să facă cercetări în dosarul penal deschis ca urmare a plîngerii firmei din Pitești împotriva lui Neculaie, acuzat pentru violare de domiciliu în formă agravată și tulburare de posesie.
Dosarul trimis de procurorul care se ocupă de caz s-a întors neatins la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Brașov. Care l-a retrimis spre instrumentare direct la IJP Brașov. Nici aici nu s-a prea grăbit însă repartizarea dosarului spre rezolvare. La presiunea Parchetului, acum o săptămînă, dosarul a ajuns la Serviciul de Ordine Publică. Dar, pînă ieri, nicio persoană implicată în dosar nu fusese chemată la audieri în fața procurorului. Este o chestiune mai delicată. Nu are nicio legătură faptul că sediul Secției IV de Poliție se află în incinta Roman SA, explică comisar-șef Liviu Naghi, purtătorul de cuvînt al IJP Brașov.
Secția IV de Poliție s-a spălat pe mîini
Scandalul în urma căruia Ioan Neculaie a fost reclamat penal a început în dimineața zilei de 13 iunie, cînd acționarul majoritar al Roman SA le-a interzis accesul în uzină celor peste 80 de angajați ai societății Dacia Renault Pitești, care lucrează la punctul de lucru al firmei piteștene pe platfoma Roman. După zece zile de blocadă, Ioan Neculaie a pătruns cu forța, împreună cu cîțiva muncitori din Roman, în hala societății Dacia Renault Pitești și a repornit producția de piese pentru camioane. În replică, Automobile Dacia SA a depus plîngere la Poliția și Parchetul Brașov pentru violare de domiciliu în formă agravată și tulburare de posesie. Reclamația a fost depusă la Secția IV de Poliție, pe raza căreia s-a petrecut incidentul, de către directorul punctului de lucru al SC Dacia Renault Pitești la Brașov, Mihai Vasile. Conform procedurii, sesizarea penală a fost înregistrată pe rolul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Brașov, iar procurorul care se ocupă de caz a trimis dosarul la secția de polițe pe raza căruia s-a petrecut incidentul, pentru demararea cercetărilor. Numai că nici un polițist al Secției IV de Poliție, secție al cărei sediu se află tot pe platforma Roman, nu și-a asumat sarcina de a face cercetări în dosarul care îl viza pe Ioan Neculaie. În aceste condiții, procurorul care se ocupă de caz a dispus ca dosarul să fie preluat de IJP Brașov.
Mai multe mize
în joc
Matei Vasile, directorul punctului de lucru al firmei piteștene, a sesizat în plîngerea sa faptul că pătrunderea în incinta secției de producție a fost ilegală, întrucît societatea pe care o reprezenta deține un contract valabil de închiriere a respectivului spațiu. În replică, Neculaie a susținut că a recurs la această soluție față de uzina piteșteană întrucît societatea nu și-ar fi respectat angajamentele contractuale, nelivrînd piese pentru camioanele brașovene timp de două luni. Mai mult, Neculaie a afirmat că pentru spațiul pe care îl deține cu chirie pe platforma Roman, societatea Dacia Renault Pitești plătește doar 90.000 euro pe an și nu 2,8 milioane de euro, așa cum ar fi normal, la prețul de 6 euro/metru pătrat.
De cealalată parte, reprezentanții Dacia au vrut să-și mute utilajele la Pitești, acuzînd Roman SA că nu își respectă contractele pentru furnizarea de piese. În baza contractelor, Dacia a produs piese și pentru Roman SA, dar aceasta nu a plătit nici o piesă timp de un an, acumulînd datorii de peste un milion de lei, preciza într-un comunicat Dacia Automobile SA.
Urmărit penal și la Parchetul de pe lîngă
Curtea de Apel Brașov
* Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism Brașov (DIICOT) a încheiat la începutul anului trecut cercetările în legătură cu alt dosar penal în care este implicat Ioan Neculaie, în legătură cu preluarea uzinei de autocamioane. DIICOT a trimis apoi dosarul la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Brașov. Urmărirea penală asupra omului de afaceri Ioan Neculaie a dus, la sfîrșitul anului trecut, la suspendarea unui proces aflat pe rolul Curții de Apel Brașov, unde se judecă recursul într-un dosar în care este implicat judecătorul delegat al Oficiului Registrului Comerțului care a făcut înscrierea pachetului majoritar de 80% deținut de Neculaie la Pro Roman SA. Avînd în vedere că împotriva intimatului Neculaie Ioan a început urmărirea penală pentru o infracțiune de însușire a unui număr de 33.002 acțiuni, reprezentînd 80 % din capitalul S.C. «Pro Roman» S.A. Brașov, și avînd în vedere că soluția ce se va da în procesul penal are înrîurire asupra soluționării prezentului recurs, în baza art.244 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, dispune: suspendarea judecării prezentei cauze pînă la soluționarea procesului penal, se menționează pe pagina online a Curții de Apel Brașov.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul instituției noastre, iar acum se află la Poliție. Reclamația a fost depusă la Secția IV, dar toți polițiștii acestei secții s-au abținut să lucreze în acest dosar. Era o situație mai deosebită, această secție de poliție funcționînd tot pe platforma Roman. În acest condiții, procurorul care se ocupă de speță a dispus ca această cauză să fie trimisă la IJP Brașov. Acum dosarul se află la Serviciul de Ordine Publică.
Procuror Alina Popescu, purtător de cuvînt al
Parchetului de pe lîngă Judecătoria Brașov
Este o chestiune mai delicată. Dosarul privind acel incident de la Roman a fost înregistrat la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Brașov. Cauza este în lucru, se fac cercetări pentru a se stabili dacă a fost sau nu tulburată posesia, așa cum s-a reclamat. Cunosc faptul că ambele părți implicate au venit la Poliție, însoțite de apărători. Cert este că se lucrează, se fac verificări. Dosarul se află în instrumentarea polițiștilor de la Serviciul de Ordine Publică, este de competența lor. Nu are nici o legătură faptul că sediul Secției IV de Poliție se află în incinta Roman SA. Sediul a fost la ICIM, s-au mutat, există o convenție, totul este legal. Noi facem acest dosar. De altfel, din verificări a reieșit faptul că cele două societăți implicate au înaintat acțiuni în instanță, pe cale civilă, reclamînd existența unor litigii apărute pe perioada derulării contractelor. Instanța va trebui să se pronunțe.
Comisar-șef Liviu Naghi, purtătorul de cuvînt
al IJP Brașov
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!
Cotidianul omului sïżœnïżœtos
