Faptul cã numele lui Aristotel Cãncescu apare pe lista baronilor locali care doresc din nou ºefia CJ, o listã a candidaþilor ,,pãtaþi“ întocmitã de cãtre Coaliþia pentru o Guvernare Curatã, nu ar trebui sã mire pe nimeni. Pe mine mã mirã, în schimb, altceva. Argumentaþia extrem de succintã a petelor de pe numele lui Cãncescu, atîta timp cît numai un rezumat al lucrurilor apãrute în ultimii ani doar în Monitorul Expres, nemaivorbind de presa centralã, ar fi fost suficient pentru a genera un raport mult mai greu. Nu-i exclus însã ca, dupã experienþa dezvãluirilor de acum patru ani, fãcute la adresa candidaþilor ,,pãtaþi“ care doreau un mandat în Parlament la acea datã, Coaliþia sã fi avut parte de o sumedenie de procese. Înfruntãri în instanþã care sã-i mai fi temperat demersul justiþiar, astfel încît fiecare cuvinþel din raportul actual sã fi fost cîntãrit ºi rãsucit pe toate feþele, astfel încît sã nu poatã fi interpretat sau folosit în instanþã de cei care se simt lezaþi. ªi, dupã primele reacþii, se pare cã aproape toþi cei 56 de candidaþi din þarã aflaþi pe lista neagrã sînt gata sã risposteze dur.
Pe de altã parte, chiar dacã nu apar decît cîteva rînduri în dreptul numelui sãu pe lista candidaþilor care au cãzut examenul de integritate, Aristotel Cãncescu nu are de ce sã fie mîndru de prezenþa sa pe o astfel de listã, alãturi de nume sonore precum Marian Opriºan de la Vrancea, Ilie Sîrbu de la Timiº sau Nicolae Mischie de la Gorj.
Probabil acest raport publicat ieri nu va modifica în mod sensibil cotaþiile electorale ale candidatului Cãncescu. În schimb, ar putea fi un semnal de alarmã pentru cei care, neinformaþi, nu înþeleg cã hei-rupul electoral din aceste zile nu are decît un singur scop: obþinerea unor alþi patru ani de baronism judeþean.
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit �i de prietenii t�i!
Cotidianul omului s�n�tos
