Am încetat de mult sã mã întreb ce este în capul guvernanþilor noºtri atunci cînd voteazã reglementãri care par concepute în laboratoarele unei instituþii rupte total de lumea realã. Recentele modificãri cerute de Curtea Constituþionalã în privinþa regimului adopþiilor interne mã fac sã cred cã domnii sau doamnele care au propus noile prevederi nu sînt numai rupþi de realitate, ci chiar de-a dreptul cãzuþi în cap. Cum poþi prevedea explicit în cuprinsul legii faptul cã pãrinþii biologici trebuie sã aibã acces la dosarul pãrinþilor adoptatori? Cîtã minte îþi trebuie ca sã anticipezi ce va rezulta din aceasta? Ce cuplu, care nu poate avea copii, va fi de acord ca datele private - adresa, telefon, loc de muncã º.a.m.d. - sã fie puse la dispoziþia cine ºtie cui ºi cine le va garanta cã acest lucru nu-i va expune riscurilor viitoare, inclusiv ºantajului sau insecuritãþii propriilor familii?
Adopþia presupune, în primul rînd, încredinþarea unor copii, abandonaþi de familia naturalã, unor familii dispuse sã-i creascã ºi sã le ofere dragostea, atenþia ºi tot ceea ce au nevoie, fãrã sã existe vreo legãturã de sînge. Culmea este cã, deºi prevederea va afecta destinele a sute, dacã nu mii de persoane, nimeni nu spune nimic. Monitorul Expres se face astãzi portavocea strigãtului unei persoane, cãreia-i pasã de ceea ce se întîmplã cu aceºti copii, care încearcã sã tragã un semnal de alarmã pe fondul unei liniºti periculos de generalizate.
Pe timpul guvernãrii Nãstase, mii de copii abandonaþi au fost condamnaþi la a rãmîne în instituþii, întrucît adopþiile internaþionale, la presiunea baronesei Emma Nicholson, au fost practic interzise. Marea majoritate dintre ei, deºi erau sute de familii internaþionale dispuse sã-i integreze în familiile lor, a rãmas în instituþiile statului român cu speranþa unei adopþii naþionale. Modificarea de lege la care fac referire le rãpeºte inclusiv aceastã ultimã posibilitate. Discutãm teoretic despre interesul superior al copilului. În acest timp, incompetenþi nerealiºti blocheazã drumul a mii de copii cãtre familie, prin propunere ºi adoptare de modificãri de lege aberante. Pe ei, la prima vedere, nu îi afecteazã în niciun fel. Cei afectaþi sînt cei în numele cãrora vorbesc astfel de instituþii ºi-n numele cãrora unii îºi încaseazã chiar salariul în timp ce strigãtele copiilor nu le aude nimeni. Sînt copii care, pe lîngã pãrinþi, înceteazã sã mai aibã ceva: un viitor!
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit �i de prietenii t�i!
Cotidianul omului s�n�tos
