Uninominal radical

Dimensiune font:

Autor: » Marius Stoianovici, 31.10.2007

Nu sînt şi n-am fost niciodată un fan PSD. Probabil nu voi fi vreodată. Acest lucru nu mă împiedică însă să fiu de acord cu propunerea lor ca şi preşedinţii consiliilor judeţene să fie aleşi prin vot uninominal. Absolut de acord, fără ca acest lucru să aibă vreo legătură cu „simpatia“ pe care i-o port şi mi-o poartă preşedintele CJ Braşov, Aristotel Căncescu. De fapt, eu sînt chiar mai radical decît pesediştii. Cu acelaşi algoritm, ar trebui aleşi şi vicepreşedinţii CJ şi viceprimarii, ba chiar şi consilierii locali şi cei judeţeni, nu numai parlamentarii, preşedintele sau primarii.
Cred că nu există metodă mai bună de responsabilizare a alesului decît acest tip de vot direct. Sigur, în acest mod nu vor mai conta plecăciunile şi osanalele aduse preşedintelui de filială de partid în preajma alegerilor şi tămîierea acestuia. Atunci, cel care va trebui să fie fermecat va fi doar alegătorul. El, alegătorul, va trebui convins că votul său se va afla, timp de 4 ani, pe mîini bune şi că va avea tot dreptul să-l ia de piept, ba chiar să dea de pămînt cu alesul în momentul în care se va comporta altfel decît a promis. Adio, atunci, vacanţă de trei ani şi trei sferturi, adio aroganţă şi suficienţă şi propriul interes. Vor fi amendate migrările de la un partid la altul, inconsecvenţele, inactivitatea, turismul pe bani publici şi votul pentru propriul interes. Aleşii nu vor mai putea vota orbeşte, cum le cere şeful partidului, dacă acest lucru ar fi contrar voinţei celor care i-au votat. Şi nici nu vor putea vota interesul propriu, din acelaşi motiv. Pentru că atunci, nu şeful de partid i-ar exclude de pe lista viitoare, ci chiar alegătorii, care-l vor ocoli cu votul. Ar fi frumos! Şi dacă într-o zi ne vom trezi că va fi aşa, mă întreb ce vom face? Sau poate mai bine să mă întreb ce vor face ei?