Scos basma curată

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: » Simona SUCIU, 30.11.2006

* Comisia de disciplină a decis că medicul Ilie Olteanu este nevinovat * Conducerea Spitalului Judeţean spune însă că nu va retrage sancţiunile pe care i le-a aplicat * Dr. Olteanu se va pensiona

Medicul Ilie Olteanu a fost declarat nevinovat de comisia de disciplină de pe lîngă Colegiul Medicilor, după două luni de cercetări. Specialistul fusese acuzat de neglijenţă de către consilierul judeţean Gheorghe Sarafinceanu a cărui soacră a murit la Spitalul Judeţean la trei zile de la o colonoscopie.

Acuzaţii grave

Mihai Rodica, în vîrstă de 81 de ani, a fost internată la Spitalul Judeţean în 14 septembrie şi a murit în 18 septembrie, la trei zile de la o colonoscopie. Familia bătrînei crede că vinovat de deces este medicul Ilie Olteanu, cel care a făcut analiza. „Cum este posibil ca dr. Ilie Olteanu să nu observe că a fost perforat colonul unei paciente în timpul colonoscopiei şi cum este posibil ca un pacient să fie lăsat cu peritonită (considerată urgenţă majoră) timp de 12 ore, fără ca cineva să observe semnele destul de evidente, cu atît mai mult cu cît s-a încercat alertarea personalului medical de pe secţie de către un membru al familiei“, scrie în plîngerea adresată de familia bătrînei Colegiului Medicilor din Braşov.

Nu există culpă medicală

Imediat după incident, Autoritatea de Sănătate Publică a deschis o anchetă şi a descoperit nereguli grave. Astfel, pacienta nu fusese ţinută în observaţie, deşi existau riscuri clare de complicaţii după procedura de colonoscopie. În fişa bătrînei există o perioadă de nouă ore în care nu s-a consemnat nimic. Tot din foaia de observaţie a pacientei lipsesc menţiuni extrem de importante. În primul rînd, nicăieri nu se regăseşte consimţămîntul (semnătura) ei, sau a unui aparţinător, pentru efectuarea colonoscopiei. Apoi, pe fişă nu este trecută ora internării şi nici diagnosticul de trimitere, date obligatorii pentru pacienţii care nu sînt internaţi prin Urgenţă. În plus, nu se menţionează în fişă ora efectuării colonoscopiei. Toate aceste date au fost trimise Colegiului Medicilor. Conducerea Spitalul Judeţean a luat şi ea măsuri. Medicul Ilie Olteanu a fost suspendat din funcţia de şef al secţiei de gastroenterologie a Spitalului Judeţean şi i s-a retras salariul de merit. După două luni de cercetări întreprinse de Colegiul Medicilor şi după analizarea cazului de către comisia de disciplină, verdictul a fost sec. „S-a luat o decizie în acest dosar. S-a stabilit că nu există culpă medicală în acest caz“, a spus Alexandru Bălescu, şeful comisiei de disciplină.

„Nu sînt vinovat“

Medicul Ilie Olteanu este mulţumit de decizie şi spune că se aştepta la acest rezultat. Încă de la începutul anchetei specialistul s-a declarat nevinovat. „Am fost şi eu marţi seara la comisie, unde am stat pînă la ora 21.00. Este clar că nu există culpă medicală. Nu sînt vinovat. A fost vorba despre un incident care se poate întîmpla. În lume se produc două astfel de incidente la 1.000 de cazuri, iar eu sînt mult sub acest procent. Am un singur incident la 60.000 de cazuri. Fisurarea colonului s-a produs din cauza intestinului inflamat şi a vîrstei pacientei. Nu l-am perforat eu. Dacă îl fisuram eu, nu mai puteam intra să fac analiza. Mîine (n.r. - astăzi) voi merge la comisie să iau decizia, după care vor interveni la direcţiune, deoare au greşit cînd m-au suspendat din funcţie şi mi-au retras salariul de merit“, a spus dr. Ilie Olteanu.

Olteanu se va pensiona

Conducerea Spitalului Judeţean spune însă că nu va retrage sancţiunile aplicate dr. Olteanu şi susţine că medicul se va pensiona. „Este vorba despre sanţiuni administrative, hotărîte de comitetul director, care nu au nici o legătură cu profesia de medic. Chiar dacă s-a decis că nu există culpă medicală, noi nu vom renunţa la decizie. În plus, medicul Ilie Olteanu are vîrsta de pensionare şi s-au făcut deja demersuri la Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru pensionarea lui“, a declarat dr. Iosif Şamotă, directorul Spitalului Judeţean Braşov. Şi Autoritatea de Sănătate Publică rămîne pe poziţie. „Noi am înaintat dosarul cu ancheta noastră la Colegiul Medicilor. Dacă ei au considerat că nu există culpă medicală, asta este situaţia. Noi am considerat că este vorba despre neglijenţă în modul cum a fost completată fişa de observaţie. Ce face Colegiul Medicilor nu este ceva deosebit în România, deoarece ei apără în primul interesul medicului. Rămîne acum ca domnul Sarafinceanu să decidă dacă vrea să pornească o acţiune în justiţie. Noi avem argumentele noastre, care nu pot fi combătute“, a spus dr. Alexandru Grigoriu, director la ASP Braşov.

„Vreau doar să plece acasă“

Consilierul judeţean Gheorghe Sarafinceanu nu s-a arătat surprins de decizia Colegiului Medicilor, dar crede în continuare că medicul a greşit. „Cred în decizia ASP Braşov, care l-a găsit vinovat clar, inclusiv în chestiunea cu completarea fişei medicale. Sînt lucruri constatate. La Colegiul Medicilor sînt între ei şi corb la corb nu-i scoate ochii. Era clar că n-o să-l găsească vinovat. Oricum, eu am cerut şi la Colegiul Medicilor un răspuns scris şi aştept acest răspuns, în funcţie de care voi vedea ce voi face. Oricum, am spus de la început că nu vreau să-l dau în judecată pe doctorul Olteanu, să înfunde puşcăria. Vreau doar să plece acasă şi să lase pe alţii mai competenţi să-şi facă treaba. Domnul director Şamotă ar face un gest omenesc dacă l-ar trimite acasă“, a spus Gheorghe Sarafinceanu.

„Fabrica morţii“

* Imediat după ce soacra sa a murit în spital, consilierul judeţean Gheorghe Sarafinceanu a acuzat o parte din medicii Spitalului Judeţean de „neprofesionalism, mod prost de tratare a pacienţilor şi neglijenţă“, catalogînd Judeţeanul drept „o fabrică a morţii“. „M-am interesat personal şi, din 9 august pînă în 18 septembrie, au fost 94 de morţi în Spitalul Judeţean Braşov“, a declarat atunci consilierul judeţean Gheorghe Sarafinceanu.

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: