* Recursul intentat de Alexandru Crișan jr. și fiul său la sentința care
îi condamnă la pușcărie a fost amînat, a patra oară, pînă la finele lunii ianuarie * Deși, legal, cei doi afaceriști inculpați nu mai aveau dreptul la o nouă amînare, un tertip de ultim moment i-a lăsat liberi de sărbători *
Alexandru Crișan junior și tatăl său au obținut din nou o prelungire a libertății cu cel puțin o lună. Probabil că, așa cum reușesc să-și aranjeze ițele în justiție, chiar la Curtea Supremă, își vor petrece liniștiți, acasă, și sărbătorile de iarnă. Și asta după ce judecarea recursului de la Înalta Curte de Casație și Justiție, în care cei doi Crișani încearcă să răstoarne sentința definitivă la 3 și 5 ani de pușcărie dată de instanța clujeană, a fost amînată ieri, din nou, pînă în 29 ianuarie. Aceasta este a patra amînare de judecare a recursului formulat de cei doi Crișan. Practic, conform legii, inculpații nu ar fi avut dreptul la încă o amînare. Numai că cei doi afaceriști au găsit o nouă chichiță avocățească în fața magistraților de la Înalta Curte de Justiție și Casație.
Tertip la limita legii
Motivul amînării de ieri a fost unul de procedură, mai puțin obișnuit. Și discutabil, într-un proces atît de important derulat la cea mai înaltă instanță din România. Pînă acum, recursul care se judecă pe rolul Înaltei Curți împotriva sentinței definitive de la Cluj a fost formulat în nume personal de cei doi Crișan. Crișanii, ca persoane fizice, au epuizat toate formele prin care puteau amîna legal judecarea cauzei. Ieri, însă, surpriză. În timp ce inculpații păreau gata de a fi judecați, firma Alexander Co, reprezentată practic tot de cei doi Crișan, a declarat recurs la aceeași sentință, prin intermediul lichidatorului judiciar. În acest caz, cei doi Crișan nu mai pot primi sentința care îi va trimite sau nu la pușcărie, pînă cînd va fi luat în considerare și recursul cerut de firma Alexander Co.
Amînări succesive
Aceasta este a patra păsuire la judecată pentru cei doi oameni de afaceri. Inițial, recursul trebuia să se judece pe 19 iunie. Procesul a fost amînat însă pentru 4 septembrie, deoarece judecătorii tocmai intrau în vacanță. Așa că cei doi Crișan au avut o vară liniștă. În septembrie, a urmat însă o nouă amînare, cei doi invocînd atunci lipsa de apărare. De fapt, un tertip, care nu contravine însă legii, folosit de Crișani pentru a mai tergiversa lucrurile. S-a dat un nou termen de judecată a recursului pentru 16 octombrie. Numai că, atunci, apărarea a invocat din nou amînarea cauzei, pe motiv că Alexandru Crișan senior este bolnav. Și instanța a acordat o nouă amînare, pînă în 27 noiembrie. Teoretic, și legal, ieri legea nu mai permitea celor doi inculpați o nouă amînare. Au obținut-o însă. Cauza a fost amînată pînă pe 29 ianuarie. Motivul este unul mai mult procedural. S-a declarat recurs și de către Alexander Co, prin intermediul lichidatorului judiciar, confirmă Vasile Pantea, avocatul familiei Crișan.
Condamnați la Cluj
Curtea de Apel Cluj l-a condamnat în 11 aprilie 2006 pe Alexandru Crișan senior la trei ani de închisoare, iar pe Alexandru Crișan junior la o pedeapsă de cinci ani de detenție, într-un dosar în care au fost judecați pentru înșelăciune cu cecuri fără acoperire. Pe lîngă pedepsele cu închisoarea aplicate celor doi, magistrații clujeni au dispus și interzicerea unor drepturi pentru o perioadă de doi ani după ispășirea pedepsei. Totodată, instanța i-a obligat pe cei doi, în solidar, la plata sumei de 2,7 miliarde de lei vechi și a unor penalități. Alexandru Crișan senior și fiul lui au fost trimiși în judecată de procurorii Parchetului Tribunalului Gorj, încă de la sfîrșitul anului 2004. Cei doi erau acuzați că, în baza unor contracte comerciale încheiate cu SC Tech Safety SA Tîrgu-Jiu, avînd ca obiect vînzarea-cumpărarea de echipament de protecție, au emis patru file cec fără acoperire, în valoare de peste șase miliarde de lei.
Cercetat și pentru mită
Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a anunțat, în octombrie 2004, că omul de afaceri Alexandru Crișan jr. a înființat, în ultimii 13 ani, direct sau prin intermediul familiei sale, zece societăți comerciale. ANAF a stabilit că cele zece societăți în care a fost implicat Alexandru Crișan jr. au acumulat, în urma unor operațiuni ilegale, obligații fiscale de 841 miliarde de lei vechi. Toate aceste cercetări nu au fost finalizate încă cu trimiterea în judecată. În schimb, în luna februarie 2006, același Crișan jr., a fost trimis în judecată de procurorii anticorupție, împreună cu un cetățean austriac, sub acuzația de trafic de influență. Anchetatorii au stabilit că cei doi ar fi pretins denunțătorului 80.000 de euro - din care au primit 50.000 de euro - în schimbul intervenției pe lîngă magistrații din Brașov, pentru a obține anularea unei licitații privitoare la construcția unei gropi de gunoi din localitatea Beclean. Dosarul se află pe rolul instanței Tribunalului București.
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!