În mod normal, dat fiind faptul cã este vacanþã, ar trebui poate sã o lãsãm mai uºor cu scrisul despre profesori. Asta în mod normal. Dar aflarea notelor obþinute de cîþiva dintre ei la concursul de titularizare pe post, nu poate trece neamendatã. ªtim cu toþii cã nu toþi profii sînt de nota 10. ªtim cã ne dorim, ca pãrinþi, sã prindem un loc în clasa lui cutare sau a lui cutãricã pentru odorul propriu. La fel, ne rugãm cerului sã nu avem ghinionul ca odrasla personalã sã ajungã sã facã cu x sau cu y vreo materie. Uneori avem noroc, alteori nu. Problema este însã a celor care nu au de ales. Note de 1,05 de 2, 3 sau sub 5 mã fac sã mã cutremur gîndindu-mã cã aceºti aºa-ziºi dascãli, nereuºind la examenul de titularizare, vor ocupa pe undeva posturi de suplinitori, eventual în ºcoli pe la þarã, pe unde nu se înghesuie lumea bunã. Acolo, respectivii vor împãrtãºi elevilor fãrã vinã din „vastele” lor cunoºtinþe, nenorocind poate generaþii întregi de elevi care au avut ghinionul sã ajungã sã înveþe la acea ºcoalã. ªcolile din mediul rural cu promovabilitate 0 nu sînt legende. Sînt extrem de reale, iar suplinitorii navetiºti de tipul celor de mai sus au partea lor de vinã la obþinerea acestor rezultate. Habar n-am dacã este legal sau dacã este posibil, dar în locul celor de la inspectoratul ºcolar m-aº gîndi de douã ori înainte de a accepta ca suplinitor un profesor care a reuºit sã ia un amãrît de 2 la acest examen. La fel m-aº mai gîndi ºi dacã le-aº prelungi contractele suplinitorilor care predau materiile la care promovabilitatea a fost 0 în respectiva ºcoalã. ªi într-un caz ºi în celãlalt este în interesul elevilor. N-ar fi rãu ca profesorii de 1 sau de 2 care ºi-au ratat cariera sã se apuce mai bine de altceva, într-un loc unde activitatea lor nu poate face victime.
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit �i de prietenii t�i!
Cotidianul omului s�n�tos
