* Raportul SRI prezentat vineri seară președintelui Băsescu și desecretizat ieri la presiunea opiniei publice s-a dovedit o notiță cu erori și subțire
documentată * În documentul ce poartă ștampila SRI, specialiștii
serviciului de informații au încurcat de-a dreptul curcile cu găinile * Gafele din raport declanșează un scandal
fără precedent în țară și peste graniță
Celebrul raport pe care Serviciul Român de Informații l-a făcut vineri la solicitarea președintelui Traian Băsescu, intitulat Posibilele cauze ale apariției recentelor focare de gripă aviară a fost desecretizat ieri, la presiunea opiniei publice. Nota nu identifică nicio sursă reală și se limitează la a enumera cîteva importuri de păsări vii pe care le-ar fi făcut cîteva firme, reluînd apoi practic informații care s-au publicat deja în presă. Chiar și așa, nota conține cîteva erori și confuzii. Gafa monumentală este însă faptul că specialiștii SRI au încurcat curcanii cu găinile. Pentru prima dată în România, SRI a trebuit să dea publicității o erată privind informații greșite strecurate în raport. În materialul primit de la Secția Județeană de Informații Brașov s-a făcut referire la un lot de «41.860 pui de curcă», în realitate fiind vorba despre 41.860 pui de găină. Eroarea ține și de faptul că firma menționată este specializată în creșterea și valorificarea puilor de curcă, precizează SRI în erata dată publicității aseară, după ce informațiile din raport provocaseră deja dispute și reacții, în țară și peste graniță.
SRI dă erate și promite măsuri
În materialul primit de la Secția Județeană de Informații Brașov s-a făcut referire la un lot de «41.860 pui de curcă», în realitate fiind vorba despre 41.860 pui de găină. Eroarea ține și de faptul că firma menționată este specializată în creșterea și valorificarea puilor de curcă, informează SRI în erata dată publicității aseară, după ce informațiile din documentul desecretizat provocaseră deja dispute și reacții, în țară și peste graniță. Conform SRI, după anunțul oficial al eradicării focarelor de gripă aviară de pe teritoriul României, va analiza responsabilitățile privind eroarea și va dispune măsuri în consecință.
Eroare în primele rînduri
Practic, în nota desecretizată SRI nu își susține cu nimic concret ipoteza importării virusului aviar. Raportul, care conține și o schemă școlărească a amplasării fermelor pe platforma în care a izbucnit aviara, acuză insuficiența controlului sanitar-veterinar realizat la intrarea în țară a păsărilor achiziționate pentru popularea fermelor. Pe urmă face o listă cu importuri. Potrivit notei, S.C. PATIPROD S.R.L. Codlea ar fi achiziționat de la firma VERBA TRANS S.R.L. Brașov (aparținînd lui Vasile Citre) 41.860 pui de curcă (de o zi), care fuseseră importați, în data de 17 ianuarie a.c., de la firma AVIAGEN Kft. din localitatea Babolna Meszaros (Ungaria). Aceeași societate comercială a mai cumpărat 8.000 pui de curcă în data de 10 martie a.c. și 14.560 în 24 martie a.c. de la firma NADUDVAR IMPEX S.R.L. din Oradea (administrator Vass Peter Istvan).
Curca era
pui de găină
În realitate, puii de curcă importați din Ungaria de firma din Stupini Verba Trans erau pui de găină. Puii nu au fost vînduți către firma Patiprod și nici nu au murit de vreo boală. Patronul firmei spune că în ianuarie a cumpărat de la firma Aviagen din Ungaria un lot de 41.860 puicuțe de găină care se află și în prezent la fermă. Găinile tocmai au împlinit 18 săptămîni, iar peste alte opt vor face și ouă. Directorul financiar al firmei ungare Aviagen Kft, Mezo Agnes, a declarat ieri, că firma sa nu se ocupă de creșterea curcanilor și respinge toate informațiile din raportul SRI.
Cap în cap
Deoarece, în perioada 23-28 aprilie a.c., în cadrul fermei Patiprod SRL au murit circa 29.000 pui de curcă, reprezentanții firmei au luat legătura cu medicul veterinar Iuliu Pop, care și-a declinat competența afirmînd că nu se pricepe decît la pui de găină, se mai spune în nota SRI. Ca urmare, mai scrie în notă, reprezentanții firmei ar fi luat legătura cu specialiști de la Agricola Internațional Băcău, care le-au recomandat să «scape» de pui. Printr-un comunicat de presă, Agricola Internațional SA Bacău a negat ieri ferm orice implicare în faptele prezentate de reprezentanții Patiprod SRL Codlea, așa cum sînt preluate în Comunicatul SRI publicat pe site-ul instituției.
Documentare
după ureche
Raportul SRI sare apoi direct la informații despre cadavre de păsări. În perioada 23-28 aprilie a.c., în cadrul fermei Pati Prod SRL au murit circa 29.000 de pui de curcă. Și ca și cum ar avea vreo legătură, pe care trebuie s-o subînțeleagă cititorul, probabil, că în perioada 2-12 mai a.c., de la ferma S.C. DRAKOM SILVA S.R.L. Codlea au fost transportate la S.C. PROTAN S.R.L. Codlea (specializată în incinerarea cadavrelor animale) circa 200 tone cadavre de pui, fără a preciza dacă sînt curcani sau găini. În realitate, la gropile din spatele fermei, autoritățile brașovene au găsit și leșuri de găini dar și de curcani. Pînă acum, nici achetatorii care instrumentează Dosarul Aviara nu au stabilit de la ce ferme provin cadavrele. Patronul Protan a declarat acum două zile că a incinerat în jur de 200 de tone de resturi de pui, din care 185 de tone proveneau de la ferma Patiprod, iar 10 tone de la Aviprod.
De ce numai la Brașov?
Nota SRI mai consemnează că firma Patiprod a mai cumpărat 8.000 pui de curcă în data de 10 martie a.c. și 14.560 în 24 martie a.c. de la firma NADUDVAR IMPEX S.R.L. din Oradea (administrator Vass Peter Istvan). Firma orădeană nominalizată în nota SRI a făcut însă zeci de importuri de pui din Ungaria, iar păsările au ajuns și în alte zone din România decît Codlea. Deși nu s-au semnalat mortalități în alte zone, ieri la sediul firmei Nadudvar Impex din Oradea autoritățile au declanșat verificări pentru a stabili cu exactitate lista beneficiarilor finali ai încărcăturilor importate. Societatea orădeană este, practic, sucursala unui combinat de creștere a animalelor și de producere a furajelor din localitatea maghiară Nadudvar, situată la circa 70 kilometri de granița româno-ungară.
De ce n-au murit imediat
dacă erau infectați?
Dacă păsările importate din Ungaria și Slovacia ar fi fost infectate cu virusul gripei aviare, mortalitatea în fermele Codlene ar fi trebuit să apară mai repede. Ori, primul lot a ajuns la Brașov în ianuarie. Ultimul lot, cel din martie, a ajuns la Ferma Drakom. Directorul interimar al Direcției Sanitar Veterinare Brașov, Dorin Enache, spune că dacă puii importați de Drakom Silva Codlea ar fi fost infectați cu virusul gripei aviare, ar fi murit înaintea datei la care au început să moară păsările la ferma respectivă. În mod normal, virusul nu putea fi luat din import. Puii aduși în țară, în 24 martie, trebuiau să moară mult mai repede, perioada maximă de incubație fiind de 14-21 de zile. Or, primele cantități mari de pui morți aduse la incinerat s-au înregistrat începînd cu 1-2 mai, explică Enache. Serviciul de Investigare a Fraudelor din Cadrul IPJ Brașov face însă verificări pentru a stabili dacă decesul puilor ar fi putut avea loc mai devreme și să fie declarați mai tîrziu sau deloc. Din primele verificări, reiese că groapa clandestină în care au fost aruncate cadavre de păsări de pe platforma Codlea a apărut în 28 aprilie.
Ungaria răspunde
Autoritățile ungare au anunțat ieri că vor înăspri controalele la frontiera cu România și au recomandat administratorilor de ferme să nu mai angajeze muncitori străini sezonieri, care provin din regiunile unde a fost semnalată prezența gripei aviare. Autoritățile ungare nu au primit nicio confirmare oficială a informațiilor de presă potrivit cărora păsări importate din Ungaria și Slovacia ar fi determinat cazurile de gripă aviară din România, a declarat, luni seară, directorul autorității ungare pentru sănătate animală, Miklos Suth, citat de MTI. El a adăugat că, potrivit celor mai recente informații de care dispune, gripa aviară din România nu a fost provocată de importurile de păsări din Ungaria.
Tăriceanu nu crede
în ipoteza SRI
Raportul SRI referitor la gripa aviară nu prezintă dovezi clare, care să ateste că importurile de carne de pui din Ungaria și Slovacia au generat epidemia din România, a declarat, ieri, premierul Călin Popescu Tăriceanu. Am citit raportul și vă pot spune că nu există nici un fel de dovezi care să ateste că acest import a generat epidemia de gripă aviară, a declarat șeful executivului.
SRI trebuia să prevină
informativ răspîndirea aviarei
Conform Legii 51/1991 privind siguranța națională, SRI trebuie să cunoască, să prevină și să înlăture amenințările interne/ externe ce pot aduce atingere stării de stabilitate socială, economică și politică.
Nu putem să ne pronunțăm în acest moment asupra Raportului SRI. Există suspiciuni că virusul ar fi apărut din zona gropii din apropierea platformei, însă rezultatele prelevate din cadavre sînt neconcludente. Documentele de import au fost corecte. Dacă boala ar fi existat în țările din care am importat, aveau obligația să o declare, potrivit normelor europene. Ținînd cont că ei n-au declarat boala, iar noi, fiind în zona de risc 4, nu aveam obligația să facem teste rapide pentru depistarea gripei aviare, nu putem afirma că boala a venit sau nu din import. Nu putem exclude nici vecinătatea cu lacul Dumbrăvița, dar nu avem probe care să ateste prezența virusului. În momentul de față, se fac anchete cu echipe de experți și de îndată ce avem rezultate, le vom face publice. Oricum, puii infectați au un procent de mortalitate rapid. Într-o săptămînă, ar fi trebuit să apară o rată de mortalitate foarte însemnată
Dr. Dorin Enache, director interimar
DSVSA Brașov
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!