În premierã, actualii guvernanþi ºi-au adus aminte cã în aceastã þarã existã IMM-uri. ªi nu oriunde, ci în plenul Parlamentului, unde au ºi purtat o dezbatere politicã pe aceastã temã. Rar mi-a fost dat sã-i dau dreptate deputatului PSD Constantin
Niþã. Dacã mã gîndesc bine, este chiar prima oarã. Dar are dreptate atunci cînd spune ca IMM-urile au beneficiat doar de atenþia sporadicã a guvernului, iar de promisiunile electorale în ceea ce le priveºte, s-a ales praful. Sunã frumos cînd spui cã aºtepþi de la aceste întreprinderi reducerea decalajului economic ºi le lauzi cã au crescut exporturile cu n la sutã în timp ce bietele firme exportatoare mai au puþin ºi-ºi dau duhul pe fondul aprecierii leului. Sau ºi mai frumos sunã cînd spui în plenul Parlamentului cã a crescut cu 20% numãrul firmelor nou înfiinþate faþã de anul precedent, dar nu sufli o vorbã de zecile de mii aflate în incapacitate de platã sau chiar în lichidare judiciarã. Sau nimeni nu spune cã principalele încasãri suplimentare la fisc au fost fãcute tot de la aceste societãþi peste care inspectorii fiscali au nãvãlit fãrã milã, poprind conturile, punînd sechestre ºi, nu de puþine ori, blocîndu-le efectiv activitatea pînã au încasat ultimul leuþ restant. Asta fãrã sã-i pese nimãnui cã aceste firme au angajaþi ºi cã de bunul lor mers depinde soarta a mii ºi mii de familii. De acest aspect nu se ocupã nimeni. Sînt preocupaþi, în schimb, de reducerea numãrului de zile necesare pentru înfiinþarea unei societãþi. De parcã asta ar fi problema majorã ºi nu identificarea problemelor reale pe care le are acest sector ºi rezolvarea lor. Nu pot sã nu aprob aici descrierea fãcutã de unul dintre deputaþi strategiilor guvernamentale în privinþa revitalizãrii IMM-urilor, strategii care seamãnã cu OZN-urile: „Unii spun cã le-au vãzut, dar nu se poate dovedi!“. Eu personal, deºi conduc de ceva vreme IMM-uri, recunosc cu mîna pe inimã - nu le-am vãzut!
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit �i de prietenii t�i!