„Am venit ca sã o dai afarã pe Feher!“ Ioan Neculaie patronul Prescom-ului stãtea proþãpit în faþa noastrã, jucîndu-se cu un telefon mobil miniatural cu clapetã. „Nu am sã o dau. Este cel mai bun om al meu pe investigaþii ºi nu ºi-a fãcut decît treaba! ªi ancheta e documentatã beton!“, i-am rãspuns eu. „Am spus sã o dai afarã! Dacã nu, am sã cumpãr ziarul ºi am sã vã dau afarã pe voi!“ Atunci, copil fiind, am zîmbit. Nu era primul om care mã ameninþa. Ziarul condus de mine la acea datã tocmai relata cum luase prosperul om de afaceri unul din primele credite, girînd cu... cetatea Codlea.
Cert este cã de la vorbe la fapte n-a mai fost decît un pas. Pic cu pic, acþiune cu acþiune, miliardarul Neculaie a cumpãrat, investind peste 800 de milioane, în 1997, pînã a devenit majoritar. În cîteva luni, dupã ce a numit la comanda societãþii pe cine trebuia, am fost silit sã pãrãsesc comanda ziarului ºi sã fac altul. Aºa s-a nãscut Monitorul la Braºov. Lucru pentru care unul dintre oamenii cãruia trebuie sã-i mulþumesc este Ioan Neculaie. ªi nu e singurul.
Relatãrile de ieri ºi de astãzi din ziarul nostru n-au nici o legãturã cu acel episod al presei braºovene. ªi nici cu vreo comandã primitã de te miri unde. Au însã legãturã cu ce s-a întîmplat în industria braºoveanã. Romacril-ul a fost tãiat bucatã cu bucatã ºi abandonat ulterior. Lemexim-ul a fost dinamitat recent, dupã ce a fost vîndut ca investiþie imobiliarã. Cea mai tare companie de construcþii a judeþului, ICIM, a fost fãcutã praf. ªi aº putea poate continua, dar nu cred cã are rost, momentan. Dar problema lui Ioan Neculaie vine de la Roman. Unde nimeni nu-l contrazice cînd spune cã vrea sã facã treabã ºi vrea sã salveze camionul românesc. Problema este cã, pe oricine ai fraieri, Pro Braºov sau cum s-o fi numind, nu poþi lua Roman-ul la preþul unui apartament de douã camere. Cã, dacã faci asta, îþi asumi riscul ca unii sã-þi facã plîngere ºi ajungi sã nu te bucuri prea mult de cele adunate. Asta nemaivorbind de faptul cã, dacã ar mai fi cineva de anchetat, acela ar putea fi Adrian Nãstase care, prin ordonanþa de guvern emisã, a dat Roman-ul pe nasturi unui ONG de buzunar care n-a avut nici cei 40.000 de euro necesari la termenul stabilit. Care sã fie acuzaþia? Sã zicem cã ar putea fi favorizarea infractorului. Care infractor? Asta numai justiþia poate stabili.
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit �i de prietenii t�i!
Cotidianul omului s�n�tos
