Mihai Săndulea, candidat independent pentru Consiliul Local Hărman, validat ilegal la ședința de constituire, a dat votul decisiv pentru alegerea viceprimarului
Deși avea nevoie de 130 de voturi pentru obținerea unui mandat de consilier, Săndulea a obținut doar 121
Partidul Democrat-Liberal și Partidul Social Democrat au contestat, la instanța de contencios administrativ, componența validată a Consiliului Local Hărman. Întrunit joi, în prima sa ședință de după alegeri, Consiliul Local Hărman a validat mandatele celor 13 consilieri care în viitorii patru ani vor conduce destinele comunei. Scandalul a pornit de la validarea unui consilier independent, cu toate că acesta nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru accederea în Consiliul Local. Mai ales că, deși se afla în ilegalitate, independentul a dat votul care a influențat decisiv alegerea noului viceprimar.
Un independent validat ilegal
La alegerile de la 1 iunie, votul hărmănenilor a decis ca în Consiliul Local să fie reprezentate PNL, PD-L, PSD, PRM, rezultat anunțat, cîteva zile mai tîrziu și de către Biroul Electoral Județean. Astfel, PNL urma să aibă șase consilieri, PD-L 4, PSD 2 și PRM un consilier. Surpriza a apărut joi, la ședința de constituire a Consiliului Local, unde a ajuns un proces-verbal întocmit de Biroul Electoral de Circumscripție care nu corespunde procesului-verbal de la Biroul Electoral Județean. Pe baza acestui document, CL Hărman a validat mandatele celor 13 consilieri, numai că unul dintre aleși a fost un consilier independent, în detrimentul unui consilier PSD. A fost o mare surpriză pentru toată lumea, mai ales că prezența lui Mihai Săndulea, ca și consilier independent, a dat peste cap toate negocierile pentru funcția de viceprimar, votul său fiind decisiv în alegerea liberalului Ioan Lazăr. Noi contestăm validarea lui Săndulea, pentru că acest candidat nu a obținut de fapt un număr de voturi cel puțin egal cu coeficientul electoral al comunei, a declarat Ioan Velican președintele PD-L Hărman.
Probleme la redistribuire
La Hărman, alături de PNL, PD-L, PSD și PRM, pragul electoral de 5% a fost depășit și de candidatul independent Mihai Săndulea, care a obținut un număr de 121 de voturi, ceea ce reprezintă 5,6% din totalul voturilor exprimate de hărmăneni. Biroul Electoral de Circumscripție a înscris, însă ca și coeficient electoral, în procesul-verbal pe baza căruia se atribuie mandatele, un număr de 130 de voturi pentru fiecare mandat de consilier. Liberalilor, pentru cele 737 de voturi obținute, le reveneau 5 mandate, PD-L cu cele 516 voturi urma să primească, în prima etapă 3 mandate, PSD-ul, care a obținut 217 voturi a primit un mandat. Astfel, după prima etapă de repartizare a mandatelor au fost atribuite doar 9 din cele 13 mandate de consilier. Cu cele 121 de voturi obținute, independentul Mihai Săndulea nu a adunat numărul necesar de 130 de voturi și nu putea primi un mandat de consilier. La redistribuirra voturilor obținute de partide, au mai primit cîte un mandat PD-L, PRM, PNL și PSD, aceasta fiind ordinea în funcție de numărul de voturi neutilizate în prima etapă de atribuire a mandatelor.
Independenții nu participă la redistribuire
Mihai Săndulea nu putea beneficia, conform legii, de nici un vot la redistribuire. Este total ilegal modul în care a procedat însă Biroul Electoral de Circumscripție. Mai mult, procesul-verbal pe baza căruia s-a făcut validarea este cu totul altul decît cel pe care l-am obținut noi de la Direcția Județeană de Statistică. Am cerut oficial și procesul-verbal pe baza căruia s-a făcut validarea, dar primarul Dișor spune că ni-l va elibera doar luni, a mai declarat Ioan Velican.
Neștiință sau intenție de fraudă?
Ioan Velican, care a fost și candidatul PD-L pentru funcția de primar al comunei Hărman, spune că nu-și poate explica felul în care la ședința de constituire a CL Hărman a ajuns procesul-verbal care atribuie un mandat de consilier și lui Mihai Săndulea. Nu pot să-mi dau seama ce s-a întîmplat. Ori a fost vorba despre necunoașterea legii de către președinta Biroului Electoral de Circumscripție, lucru greu de crezut, pentru că este judecător, ori este vorba despre o intenție de fraudă în favoarea independentului. În mod normal, instanța de contencios trebuie să invalideze ședința Consiliului Local și să convoace o nouă ședință unde validarea mandatelor să se facă conform legii, a menționat Velican. În ședința de joi, pe baza voturilor consilierilor validați, a fost ales și viceprimarul comunei Hărman. Votul care a făcut diferența între Ioan Lazăr, membru al PNL, și pedelistul Velican a fost acordat chiar de contestatul consilier Mihai Săndulea.
Cum se atribuie mandatele
Legea nr. 67/2004 privind alegerea autorităților administrației publice locale are prevederi foarte clare în ceea ce privește atribuirea mandatelor de consilier. Articolul 96 al legii prevede că, în primă fază, repartizarea mandatelor se face în favoarea partidelor politice, alianțelor electorale și candidaților independenți care au depășit pragul electoral, ținîndu-se însă cont de coeficientul electoral stabilit prin împărțirea numărului de voturi valabil exprimate în favoarea partidelor și candidaților care au întrunit pragul la numărul de mandate din consiliul local. Conform legii, în etapa a doua, a redistribuirii voturilor rămase neutilizate, biroul electoral de circumscripție atribuie mandatele rămase doar partidelor politice sau alianțelor electorale care au trecut pragul electoral. Și nu candidaților independenți.
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!
Cotidianul omului sïżœnïżœtos
