Orice ales local are obligația depunerii anuale a unui raport de activitate. Este o obligație prevăzută în lege care, chiar dacă nu aduce sancțiuni pentru neîndeplinire, ar trebui respectată. Un singur consilier local însă a respectat-o în acest mandat, dar și acesta parțial, raportîndu-și activitatea doar pentru anul 2005. O concluzie șocantă, care arată nu neapărat faptul că actualilor consilieri le pasă extrem de puțin de respectarea legii, cît faptul că niciunul nu pare interesat de modul în care este reflectată activitatea sa de ales. Și acest lucru este cel puțin ciudat, prin prisma alegerilor care bat la ușă. Din cîte știu, majoritatea aleșilor speră să se vadă din nou pe listele de candidați, pe poziții eligibile. Cu toate acestea, concluziile Institutului de Politici Publice scot la iveală faptul că destui consilieri au chiulit substanțial, că unii s-au plimbat prin lume relativ mult, fără vreun semn al rezultatului plimbării lor. Și asta nu este totul: în aproape patru ani de mandat sînt înregistrate în Consiliul Local doar două inițiative individuale ale aleșilor, din totalul de 3.108 adoptate în perioada cercetată. Concluzia au tras-o și mai devreme, luna trecută, chiar redactorii Monitorul Expres. Analiza era mai nuanțată, prezentînd inițiative individuale ale unor consilieri promovate de Executiv sau de întreaga echipă, chiar dacă nu fuseseră contabilizate. În cazul în care inițiativele personale ar fi un element luat în calcul de către șefii de partide în desemnarea locului pe lista de candidați la CL, actualii consilieri ar avea o mare problemă, întrucît 0 inițiative adunate cu alte 0 inițiative dau tot atît, adică zero.
Să zicem că raportul IPP este într-o mare măsură destul de subțire. Dar el punctează cîteva recomandări demne de reținut. Una ar fi înregistrarea fiecărui vot dat de fiecare consilier, nominal, în fiecare ședință, și publicarea de fiecare dată a acestora. Sau publicarea listei nominale a absențelor aleșilor la fiecare ședință. Obligativitatea stabilirii unui termen de prezentare a raportului anual de activitate al aleșilor. Pînă la urmă, toate acestea sînt lucruri de bun- simț menite să responsabilizeze consilierul local în relația cu cel care i-a dat votul. Astfel, fiecare consilier va putea, atunci cînd și-a făcut treaba și nu a chiulit, ba a avut și inițiative în sprijinul cetățenilor, să dea piept oricînd cu provocarea unor noi alegeri. Și, mai ales, ar putea avea obrazul să ceară din nou votul, privindu-și alegătorul în ochi.
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!
Cotidianul omului sïżœnïżœtos
