„Ilegal, incorect şi imoral“

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: Mihaela Parghel, 02.04.2008

• Asta crede deputatul Dumitru Puchianu despre demersul actualei conduceri a CJ de a cumpăra pe bani publici campanii de presă pentru promovarea politicilor, proiectelor şi iniţiativelor CJ

Cu două luni înainte de alegerile locale, Consiliul Judeţean s-a gîndit să cumpere pe bani publici favoruri în presa locală. Pentru a îmbrăca demersul într-o formă legală, conducerea CJ a invitat instituţiile media să participe la o selecţie de oferte pentru proiecte care să promoveze politicile şi acţiunile CJ. Astfel, administraţia judeţeană a lansat pe 18 martie pe site-ul e-licitaţie.ro o cerere de oferte pentru proiecte de promovare a acţiunilor instituţiei în presa braşoveană. Ieri a fost data limită pînă la care instituţiile puteau depune proiectele, şi tot ieri era prevăzută şi procedura de verificare a plicurilor cu oferte. Deşi se presupune că aceasta este o acţiune de promovare a întregului Consiliu Judeţean, parte din consilierii judeţeni nu au aflat de existenţa publicării acestei oferte.
Parlamentarii Dumitru Puchianu şi Otilian Neagoe, candidaţi la preşedinţia CJ din partea PD-L şi PSD, cred că acţiunea preşedintelui CJ este „ilegală, incorectă şi imorală“ şi un abuz prin care actuala conducere CJ îşi face „campanie electorală mascată pe bani publici“.

Patru părtaşi la sifonarea bugetului

Pînă ieri, la expirarea termenului, patru instituţii media din Braşov depuseseră la Registratura CJ oferte de promovare a acţiunilor administratiei judeţene. „Astăzi am deschis plicurile numai pentru o verificare formală a ofertelor. Urmează ca în următoarele zile, o comisie să desemneze proiectele cîştigătoare“, a declarat directorul direcţiei Investiţii, urbanism şi amenajarea teritoriului (DIUAT) din CJ, Emil Cirică. El a refuzat să dea alte detalii, propunînd reporterului Monitorul să facă o cerere scrisă la care să aştepte răspunsul în termen legal. Adică, maximum 30 de zile.
Deşi a primit în urmă cu cîteva zile un e-mail prin care era înştiinţat despre posibilitatea participării la această selecţie, Monitorul Expres a refuzat să fie părtaş la acest demers al conducerii CJ, menit doar să toace bani publici pe favoruri mediatice în toiul campaniei electorale.

„Ilegal, incorect şi imoral“

La fel de vehemenţi împotriva acestei acţiuni de promovare pe bani publici a preşedintelui CJ, Aristotel Căncescu, sînt şi contracandidaţii săi la preşedenţia Consiliului Judeţean. Actualul deputat al PD-L Ioan Dumitru Puchianu crede că această licitaţie, făcută chiar în precampanie, este „ilegală, incorectă şi imorală“. „Nu este vorba că eu sau alt candidat sîntem puşi în inferioritate, însă cred că nu poţi folosi un buget public pentru a-ţi face campanie, că de asta este vorba. Oricum, nu mă surprinde nimic, pentru că tot ce face Aristotel Căncescu este dispreţ total faţă de lege şi, în obsesia sa de a rămîne încă un mandat la conducerea Consiliului Judeţean, risipeşte sume imense, nu doar plătind o campanie de promovare a imaginii sale, ci şi făcînd lucrări de investiţii de mîntuială, care în cîteva luni vor trebui reluate şi refăcute cu alţi bani“, a mai declarat candidatul PD-L la preşedenţia CJ, Ioan Dumitru Puchianu.

,,Publicitate electorală mascată pe bani publici“

Şi candidatul PSD, Otilian Neagoe, crede că această acţiune este „abuzivă“. „Dacă pe perioada derulării mandatului putem considera că astfel de formule au rolul de a informa populaţia despre acţiunile Consiliului Judeţean, acum este limpede că vorbim despre publicitate electorală mascată pe bani publici, în favoarea actualului preşedinte al CJ. Eu unul nu sînt de acord să plătesc taxe şi impozite pentru ca liderii administraţiei judeţene să îşi promoveze imaginea proprie. De aceea subliniez caracterul ilegal şi abuziv al acestei acţiuni“, spune social-democratul Otilian Neagoe.

Consilierii judeţeni n-au auzit despre oferta CJ

Pînă ieri, la ora 10.00, instituţiile media din Braşov erau aşteptate la Registratura Consiliului Judeţean să depună, în plic închis, „proiecte de mediatizare a politicilor Consiliului Judeţean Braşov de dezvoltare locală, a acţiunilor, proiectelor şi iniţiativelor CJ, a aspectelor legate de reabilitarea patrimoniului istoric şi prezervarea tradiţiilor braşovene“. Deşi administraţia condusă de Aristotel Căncescu doreşte să îşi facă imagine în această campanie electorală, plătind în schimbul acestui serviciu sume importante din bugetul public, se pare însă că acţiunea nu este una menită să promoveze întreaga activitate a instituţiei şi pe toţi consilierii, mai ales că majoritatea aleşilor judeţeni nu sînt la curent cu publicarea anunţului pe www.e-licitatie.ro.

„Nu este prima acţiune de promovare“

Dacă preşedintele Aristotel Căncescu, singurul în măsură să explice care este rostul promovării unui mandat aflat chiar la finalul său, nu a răspuns la telefon pentru a explica dacă este sau nu vorba despre campanie electorală pe bani publici, un alt liberal din Consiliul Judeţean, Adrian Maxim, a declarat că nici măcar nu este la curent cu publicarea, pe site, a anunţului de solicitare de oferte pe www.e-licitaţie.ro. „Dacă este pe e-licitaţie.ro, înseamnă că este o licitaţie. Însă nu pot spune nimic mai mult, pentru că nu cunosc deloc subiectul“, a adeclarat ieri Adrian Maxim, membru în Comisia de buget-finanţe a Consiliului Judeţean. Nici independentul Iancu Vespasian nu ştia prea bine ce este cu anunţul de pe www.e-licitaţie.ro. Spune, în schimb, că astfel de acţiuni nu sînt o noutate pentru Consiliul Judeţean. „Aceste parteneriate s-au făcut periodic între CJ şi instituţiile media din Braşov. Este o practică curentă de a colabora pentru promovarea imaginii consiliului. Pe de altă parte, nu ştiu exact cum arată textul de pe site-ul de anunţuri. De aceea cred că trebuie să fim foarte atenţi la forma în care punem lucrurile cînd dăm drumul la un astfel de anunţ. Pentru că în loc de promovare am putea obţine efectul invers, acela ca întreg CJ-ul să fie suspectat că îşi face campanie pe bani publici“, a declarat Vespasian.

„CJ se promovează prin acţiunile pe care le face“

Dacă unii consilieri au încă îndoieli cu privire la intenţiile şefului administraţiei judeţene, legate de această acţiune, reprezentanţii PD-L sînt convinşi că este vorba, de fapt, de o încercare a lui Aristotel Căncescu, de a tranfera imaginea Consiliului Judeţean asupra sa. Şi totul pe bani publici. Democratul Florin Staicu este cel mai vehement şi spune că preşedintele CJ se foloseşte de bani publici în această perioadă, pentru a se autopromova, în lupta pentru un nou mandat la şefia administraţiei judeţene. „Ca şi cînd nu ar fi fost suficiente celelalte alocări pentru promovarea imaginii CJ, se încearcă acum, în apropierea campaniei electorale folosirea banului public în interesul personal al preşedintelui CJ, intrat deja în cursa pentru un nou mandat la preşedinţia instituţiei“, a declarat ieri consilierul PD-L Florin Staicu. El adaugă că „CJ îşi promovează imaginea prin acţiunile pe care le face şi nu cred că este nevoie de alocări de fonduri din şase în şase luni pentru asta“. Preşedintele CJ, Aristotel Căncescu, nu a putut fi contactat pentru a da o replică colegului său din CJ.

Candidaţii PRM şi UDMR nu cunosc subiectul

Dacă reprezentanţii PSD şi PD-L cunosc acţiunea de promovare a Consiliului Judeţean şi au luat atitudine împotriva ei, considerînd-o doar un mijloc de publicitate electorală în favoarea liderului PNL, Aristotel Căncescu, ceilalţi doi candidaţi la preşedinţia administraţiei judeţene, Attila Covacs (UDMR) şi Nicolae Iorga (PRM) nu cunosc subiectul şi preferă să nu comenteze pînă nu au mai multe date. „Nu ştiu nimic despre această acţiune. Trebuie văzut cît de legal sau moral este şi dacă trece dincolo de limite, voi lua şi eu atitudine. Deocamdată nu am prea multe date“, a declarat Attila Kovacs. Nici peremistul Nicolae Iorga nu este la curent cu licitaţia organizată de CJ, însă este decis să se intereseze de acest subiect şi să intervină dacă va constata că este vorba despre campanie electorală pe banii braşovenilor. Preşedintele CJ nu a fost de găsit la telefon pentru a da o replică acestor acuze.

Criterii subţiri de calificare

• Conform precizărilor de pe site-ul e.liciatatie.ro, putea participa la selecţia de oferte pe bani publici a CJ ,,orice instituţie care deţine un proiect sau intenţionează să elaboreze un proiect care promovează politicile Consiliului Judetean Braşov, de dezvoltare locală, cu relevarea particularităţilor pe localităţi“. Oferta trebuia să cuprindă doar următoarele puncte:
-denumirea proiectului
-descrierea acestuia, metode de realizare
-valoarea estimată a proiectului conform unui deviz
-perioada propusă pentru desfăşurarea proiectului

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: