Este pedepsit un oraș întreg. Suferă copii, părinți, dascăli, comunități întregi pentru că este cineva care vrea să se răzbune pe mine, spune primarul George Scripcaru, dezamăgit de votul CJ care a luat banii destinați învățămîntului brașovean
Aristotel Căncescu le-a pus ieri în față consilierilor județeni, la o ședință extraordinară convocată pentru lucrări urgente, un proiect de hotărîre prin care modifica bugetul, retrăgînd o sumă de 44 de miliarde de lei vechi, sumă deja aprobată, de la municipiul Brașov, în favoarea unui așa-zis program de pietruire a unor drumuri din ,,comunități rome din județ. Să fie clar, nu dorim modificarea bugetului pe alte localități, ci strict pe municipiul Brașov. Așa vreau, să luăm de la municipiul Brașov și să dăm altor localități care n-au resurse!, a specificat ieri Aristotel Căncescu. Iar 22 de consilieri județeni, din PNL, PSD și UDMR, au votat. Banii aprobați anterior, dar tăiați ieri de la bugetul Brașovului, erau destinați învățămîntului brașovean (42 miliarde lei vechi), precum și ocolitoarei, și urmau să ajungă în principal pentru acoperirea cheltuielilor cu transportul profesorilor și al elevilor navetiști, sprijinirea elevilor proveniți din Republica Moldova și alte deconturi din acest sector. Este pedepsit un oraș întreg pentru că cineva nu mă place pe mine! Suferă copii, părinți, dascăli, comunități întregi, pentru că cineva are o problemă cu mine. În loc ca banii să ajungă acolo unde este mare nevoie de ei, aceste miliarde vor ajunge acum în comunitățile de romi din județ, pentru niște drumuri pietruite, i-a anunțat George Scripcaru pe directorii de școli, licee și grădinițe, cu care tocmai avea o întîlnirie la Primărie, cînd a sosit vestea de la Consiliul Județean.
O manevră electorală
Primarul George Scripcaru consideră că manevra lui Aristotel Căncescu și votul dat de cei 22 de consilieri județeni este ,,o măsură politicianistă care nici nu ar merita mai multe comentarii. El consideră că decizia de ieri a consilierilor județeni are cel puțin două conotații mai mult decît evidente. În opinia sa, alocarea sumei de 44 de miliarde de lei vechi refacerii unor drumuri comunale din județ este o manevră electorală. Este un lucru urît și sper doar ca, într-o zi, să înțelegem cu toții ce responsabilități avem noi, cei care ne numim autorități publice locale. Primarul se declară dezamăgit de cele 22 de voturi ale consilierilor județeni PSD, PNL și UDMR exprimate în favoarea retragerii de la bugetul Primăriei Brașov a banilor și direcționarea acestei sume spre drumuri comunale și consideră că totul este, de fapt, o răzbunare îndreptată împotriva sa.
Primarul s-a declarat, ieri, șocat mai ales de votul consilierului județean UDMR Ștefan Aranyosi, care este și directorul al Grupului Școlar Silvic Nicolae Rucăreanu. Domnul președinte Aristotel Căncescu le-a cerut consilierilor județeni să voteze acest lucru. Înțeleg asta. Dar cum poate un dascăl să trimită banii pentru școli la pietruirea unor drumuri comunale? Domnul profesor Aranyosi a ridicat mîna cu voioșie și a votat pentru, spune primarul Brașovului.
George Scripcaru i-a asigurat însă pe directorii de școli, licee și grădinițe, precum și pe reprezentanții Inspectoratului Școlar Județean Brașov, că nimeni nu va avea de suferit. În următoarea ședință a Consiliului Local se va face o rectificare de buget, iar cele 44 de miliarde de lei vechi pierdute de municipalitate vor fi realocate din alte fonduri. Tăiem din alte investiții și ne ținem de cuvînt în ceea ce privește învățămîntul, a mai spus primarul.
Pietre pentru campania electorală
Domnul primar ori a mințit ori este dezinformat de propriii colegi consilieri. În Consiliul Județean nu am votat să luăm bani de la municipiu, ci am votat să nu îi mai dăm. CJ nu poate lua bani din articole bugetare deja votate de un consiliu local, indiferent care ar fi acela. Apoi, acei bani nu aveau încă stabilită o destinație precisă în municipiu, cu atît mai puțin pentru școli. Fiindcă, în acest caz, eu, nu doar ca director de școală, ci ca om de învățămînt, nu aș fi acceptat așa ceva, a replicat consilierul UDMR Ștefan Aranyosi. Numai că, prin votul său și al colegilor din CJ, chiar banii destinați unor profesori și elevi au fost tăiați prin hotărîrea trecută cu ,,urgență de președintele Aristotel Căncescu în favoarea unui program de sprijinire a comunităților de romi din județul Brașov. Inițiativa pietruirii drumurilor care deservesc comunitățile de romi, cu banii retrași de la bugetul municipiului Brașov, vine exact cu trei luni înainte de alegerile locale, în condițiile în care CJ nu s-a preocupat de aceste drumuri. Aristotel Căncescu dorește ca lucrările să fie executate în regim de urgență, motivînd că drumurile au o stare de degradare foarte avansată. Comunitățile rome vizate de acest program se găsesc în localitățile Zărnești, Tărlungeni, Budila, Teliu, cartierele Baciu și Gîrcini din Săcele, satul Cutuș din Crizbav, Dumbrăvița, Vulcan, satul Arini din Măieruș, Ormeniș, Apața, Augustin, Cața, Racoș, Ticuș, Codlea, Cincu și cartierele Combinat, Galați și Chimiștilor din municipiul Făgăraș. Este o cheltuială pe care o consider urgentă, a declarat ieri Căncescu, motivînd astfel de ce a convocat plenul în ședință extraordinară și nu a acceptat nici adăugarea altor puncte suplimentare pe ordinea de zi.
Brașovul are prea mult, susține Căncescu
Banii pentru finanțarea lucrărilor de pietruire a drumurilor vor fi luați din sumele pe care ar trebui să le primească municipiul. Este vorba de șapte miliarde de lei vechi, din cota de 17% din TVA, și de alte 37 de miliarde de lei vechi, care vin din cota de 22%. Decizia președintelui CJ de a face aceste lucrări în regim de urgență i-a nemulțumit pe mulți dintre consilieri, mai ales din rîndul PD-L. Democrat-liberalii cred că aplecarea bruscă a șefului administrației județene către comunitatea romă are o legătură directă cu alegerile locale din mai-iunie. În plus, pedeliștii din Consiliul Județean cred că decizia președintelui de a lua banii de finanțare a acestui program este tot una strict politică, cu motivații electorale. De ce plîngeți la mormînt străin? De ce vă gîndiți acum la gospodărirea banilor municipiului Brașov? De ce nu luați bani și de la localitățile pe care le iubiți cel mai mult, de la localitățile PNL, de pildă, unde aveți interese deosebite în acest an electoral?, a întrebat pedelistul Ioan Marcu. Municipiul Brașov are un buget de două ori și jumătate mai mare ca cel de la județul Brașov, a fost explicația lui Căncescu. El motivează, de asemenea, că municipiul Brașov nu are nevoie de bani, de vreme ce a făcut deja licitația pentru tronsonul al doilea din ocolitoare, fără a mai aștepta banii pe care trebuia să îi primească de la Banca Mondială, printr-un program garantat de Guvernul României.
Hotărîre la limita legii
Unii consilieri județeni consideră că, prin modul în care este pusă problema sursei de finanțare a pietruirii drumurilor din comunele cu romi, prin retragerea unei sume deja acordate unei localități, decizia se situează la limita legii. Eu unul nu îmi aduc aminte ca Legea bugetului să permită, la vreun punct, să iei banii deja alocați unei localități. Și apoi, vorbim despre o listă de localități cu care a venit domnul președinte, fără a explica și cum a ajuns la desemnarea lor, a declarat ieri vicepreședintele CJ, Vasile Butaru. O altă neregulă sesizată de vicepreședintele CJ, dar și de alți consilieri prezenți la ședința extraordinară convocată de Căncescu, a fost lipsa documentelor care însoțesc proiectul de hotărîre propus de Aristotel Căncescu. Nu este normal să primim documentele la ora 10.10, cînd ședința noastră a început la ora 10.00, precizează celălalt vicepreședinte al CJ, Marian Rasaliu. Nici după ce au primit motivația proiectului, consilierii nu s-au arătat mai lămuriți. Avem în fața ochilor o hîrtie pe care nu sînt nici două rînduri scrise. De ce nu a trecut proiectul prin comisii și de ce trebuie să îl votăm azi, de urgență, a întrebat consilierul PD-L Sorin Epure. El a cerut chiar scoaterea de pe ordinea de zi a acestui punct, care echivalează cu o încercare de a face unele șmecherii. Împreună cu alți consilieri ai PD-L care au îndoieli vizavi de legalitatea acestei decizii, vicepreședintele Vasile Butaru va sesiza în cursul acestei zile Prefectura. Vom face această sesizare și vom ataca în contecios, spune vicepreședintele Consiliului Județean, care susține că nu este normal și legal să iei bani de la municipiu, doar pe motiv că «ei au».
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!