Cioacă e liber din nou

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: Roxana STOICA, Simona SUCIU, 17.01.2008

• Aseară, la ora 20,27, oră la care i-a expirat ordonanţa de reţinere, poliţistul Cristian Cioacă a fost eliberat din arestul poliţiei
• Împreună cu Cioacă a fost eliberat şi Adrian Marin Niţu, cel despre care procurorii spun că a fost plătit de Cioacă să spargă parolele din calculatorul Elodiei

Magistraţii Curţii de Apel Braşov au respins aseară cererea procurorilor DIICOT de arestare preventivă a lui Cristian Cioacă. Împreună cu Cioacă a fost eliberat şi Adrian Marin Niţu, cel despre care procurorii spun că a fost plătit de Cioacă să spargă parolele din calculatorul Elodiei. În dosar mai este cercetat un alt poliţist, subcomisarul Marius Sebastian Breazu, ofiţer în cadrul Serviciului Judiciar din cadrul IPJ Braşov, despre care procurorii spun că l-a ajutat pe Cioacă să acceseze laptopul Elodiei. Acesta este în prezent plecat într-o misiune ONU, dar a fost rechemat pentru audieri.
Aseară, după anunţarea hotărîrii, procurorii DIICOT Braşov au anunţat că vor face recurs la instanţa supremă împotriva deciziei Curţii de Apel Braşov.
Deoarece Cristian Cioacă este în continuare inculpat în dosarul privind accesarea fără drept a laptopului soţiei sale, el ar putea fi suspendat din funcţie. La ieşirea din sala de judecată a Curţii de Apel Braşov, Cioacă a declarat că primul lucru pe care îl va face după ce va fi pus în libertate este să-şi vadă copilul.

25 de minute de deliberări

Pe[edintele completului de judecată al Curţii de Apel, judecătorul Alexandru Vasiliu, este acela[i care, la sfîr[itul lunii septembrie, a respins cererea Parchetului de a-l aresta preventiv pe Cioacă pentru uciderea Elodiei Ghinescu. Poliţistul Cristian Cioacă a fost adus în faţa magistraţilor Curţii de Apel Braşov, ieri, la ora 16.00. Cioacă a fost audiat timp de o oră şi 10 minute, după care a fost scos din sală pentru a fi audiat şi Marin Adrian Niţu. Acesta a răspuns şi el întrebărilor magistraţilor timp de 45 de minute, după care au urmat 30 de minute în care cei doi au fost confruntaţi. La ora 18.20, completul de judecată s-a retras pentru deliberări, iar la ora 18.45 instanţa Curţii de Apel Braşov a anunţat că a respins propunerea făcută de DIICOT Braşov de arestare preventivă a lui Cristian Cioacă şi a lui Marin Adrian Niţu. Acesta din urmă este un hacker din Ploie[ti, acuzat că a primit de la Cristian Cioacă suma de 3.000 de dolari SUA pentru a sustrage unele informa]ii din căsu]ele de e-mail ale Elodiei, informaţii pe care le-a predat apoi surorii lui Cioacă, Ana Ene, după care a schimbat parolele de acces.

Cioacă suspendat?

Florentin Sorescu, avocatul lui Cristian Cioacă, a declarat că clientul său ar putea fi suspendat din funcţie, din moment ce pe numele său a fost deschisă acţiunea de urmărire penală, acţiune pe care avocatul o caracterizează drept „o gafă monumentală“ a procurorilor. „Sînt probleme mari pe linie de serviciu, deoarece, dacă este inculpat, asta generază automat suspendarea lui din serviciu din momentul punerii în mişcare a acţiunii penale, adică de ieri (marţi - n.r.)“, a declarat avocatul lui Cioacă, imediat după pronunţarea hotărîrii Curţii de Apel Braşov de respingere a propunerii de arestare preventivă a poliţistului.
Pe de altă parte, comisar-şef Emil Rada, şeful de cabinet al chestorului IPJ Braşov, a explicat că, „potrivit statutului poliţistului, în cazul în care un angajat este cercetat penal, el se menţine în activitate pînă la finalizarea cauzei. Este pus la dispoziţia anchetatorilor timp în care îşi continuă activitatea şi îndeplineşte sarcinile de serviciu date de şeful direct. De asemenea, poliţistul beneficiază şi de drepturile băneşti. Doar în cazul în care pe numele poliţistului se emite un mandat de arestare, poliţistul este suspendat din funcţie şi nu mai are niciun drept. I se iau insigna, legitimaţia de serviciu şi arma“.

„O decizie corectă“

Avocatul Florentin Sorescu a declarat aseară că decizia Curţii de Apel Braşov a fost dată de un „judecător deştept“, în schimb, despre procurorii DIICOT el spune că „par că nu cunoască legea“. De asemenea, avocatul a declarat că va face plîngere împotriva procurorilor care, susţine el, au acţionat abuziv. Procurorul Cristian Ichim din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) Braşov, a precizat pentru Monitorul Expres: „Decizia Curţii de Apel nu o pot comenta. Poziţia noastră este exprimată la dosar. Vom face recurs la această decizie, care se va judeca la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie“.

„Cioacă, un tip extrem de inimos“

Întrebat de ziarişti dacă poliţistul Cristian Cioacă îl cunoştea personal pe Marin Adrian Niţu, cel acuzat că a primit de la Cristian Cioacă suma de 3.000 de dolari SUA pentru a sustrage unele informa]ii din căsu]ele de e-mail ale Elodiei, avocatul Florentin Sorescu a precizat că cei doi nu s-au văzut faţă în faţă pînă ieri, la audieri, şi că clientul său îl „cunoştea doar telefonic“ pe Marin Adrian Niţu. Cît despre cei 3.000 dolari, suma, spune Sorescu, a fost virată în conturile prietenei lui Niţu cu titlu de împrumut. Avocatul susţine că Niţu ar fi luat legătura cu Cioacă prin intermediul televiziunii OTV. „Niţu a devenit un apropiat al lui Cioacă prin intermediul unui post de televiziune numit OTV. Acest post a fost contactat de Niţu, iar ulterior OTV i-a solicitat acestuia să intre în adresele de e-mail ale soţiei lui Cioacă“, a explicat Sorescu. Avocatul a precizat că Niţu i-a solicitat lui Cioacă suma de 3.000 dolari cu titlu de împrumut, ştiind că poliţistul este „extrem de inimos“. Suma a fost virată în conturile prietenei lui Niţu, cu titlu de împrumut, după două luni de la spargerea conturilor de e-mail ale Elodiei Ghinescu.

Spargerea e-mailurilor, pas cu pas

Anchetatorii au stabilit pas cu pas cum au fost sparte e-mailurile Elodiei Ghinescu. Astfel, în 2 septembrie 2007, înainte să-şi dea soţia dispărută, poliţistul s-a dus împreună cu colegul său, Marius Sebastian Breazu, la cabinetul de avocatură al soţiei sale. Aici au accesat laptopul Elodiei, care era utilizat exclusiv de ea şi nu era bun comun. Practic, la îndemnul lui Cioacă, Marius Breazu a accesat ilegal e-mailurile avocatei, iar datele obţinute au fost transferate din laptop pe „memory stick-ul“ aparţinîndu-i lui Breazu. După verificarea conţinutului corespondenţei electronice s-a schimbat şi parola de acces a e-mailurilor. În 11 septembrie, Cioacă a predat Poliţiei o unitate PC deţinută la locuinţa proprie, iar în data de 13 septembrie, de la cabinetul avocatei Ghinescu a fost ridicat un laptop, iar anchetatorii au dispus efectuarea unei constatări tehnico-ştiinţifice informatice asupra celor două sisteme. Raportul a stabilit că sistemul informatic a fost accesat neautorizat şi că a fost restricţionat accesul la date informatice. În 22 septembrie, Breazu, la solicitarea expresă a lui Cioacă, a transmis conţinutul mesajelor tip e-mail de pe „memory stck-ul“ său la adresa de e-mail aparţinînd surorii inculpatului, Ana Ene.

Cioacă a plătit un hacker din Ploieşti

Două zile mai tîrziu, a intrat în scenă Marin Adrian Niţu, din Ploieşti, care, la cererea lui Cioacă, a ,,spart“ e-mailurile Elodiei Ghinescu pentru a obţine noi informaţii, încălcînd astfel măsurile de securitate şi utilizînd fraudulos parola de autentificare. După ce a accesat adresa de mail, Niţu a schimbat parola contului de e-mail şi a transferat toate datele informatice, conţinînd corespondenţa electronică a avocatei, inclusiv date legate de dosarele de serviciu ale acesteia, către sora lui Cristian Cioacă, Ana Ene, care locuieşte în Piteşti. Totodată, Niţu a transferat datele şi către alte persoane, aplicînd şi o nouă parolă de acces. Ploieşteanul a primit pentru ajutorul său 3.000 de dolari, pe care poliţistul Cristian Cioacă i-a virat în contul iubitei hackerului.

Plecat în misiune

Cei doi complici ai lui Cioacă sînt şi ei învinuiţi în acest caz. Pe numele lor nu s-au făcut însă propuneri de arestare. Marius Sebastian Breazu este şi el poliţist, iar în acest moment este plecat la o misiune în străinătate. El era angajat la IPJ Braşov la serviciul judiciar. „În acest moment el nu mai este în evidenţele noastre deoarece a fost trimis de către IGPR într-o misiune a statului român lîngă Noua Zeelandă, în Timorul de Est. Din cîte ştim va sta acolo între şase luni şi un an şi a plecat la începutul lunii ianuarie. Dacă pe numele său va fi emis un mandat de arestare atunci cu siguranţă va fi chemat din misiune“, a declarat ieri comisar-şef Emil Rada, şeful de cabinet al chestorului IPJ Braşov.

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: