Ministerul Justiţiei e surd la îndemnul „Fără şpagă!“

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: » Mihaela PARGHEL, 16.10.2007

• La întîlnirea de la Braşov pentru dezbaterea proiectului „Îmbunătăţirea luptei împotriva corupţiei“ n-a ajuns niciunul dintre subordonaţii ministrului justiţiei

„Fără şpagă!“ Acesta este sloganul Campaniei Naţionale Anticorupţie începute de consorţiul format din Rambøll Management, Transparency International România, Concept Foundation şi SC Cap SRL Romania, în vederea derulării proiectului PHARE „Îmbunătăţirea luptei împotriva corupţiei“. Ieri la Braşov a avut loc o primă dezbatere din cele programate în cadrul campaniei. Deşi principalul beneficiar al întregului proiect este Ministerul Justiţiei, chiar reprezentanţii acestui for au lipsit de la dezbaterea privind integritatea publică în justiţie. Nu s-au arătat interesate de îndemnul „Fără şpagă“ nici autorităţile locale, membrii comisiilor juridice din CJ şi CL absentînd în bloc de la dezbatere.

Anticorupţia, o lecţie care nu prea place

Magistraţii braşovenii şi-au expus ieri păsurile şi greutăţile cu care se confruntă în îndeplinirea actului de justiţie şi, mai ales, în pedepsirea actelor de corupţie. Ei cred însă, că în primul rînd accentul trebuie pus pe prevenţie şi abia apoi pe pedepsire. „Ar trebui, pentru început, să le explicăm oamenilor ce este corupţia şi să îi facem să conştientizeze faptul că, pînă la urmă, aşa-numita mică corupţie, «atenţiile» pe care le lasă la doctor sau la un funcţionar public, tot corupţie este“, atenţiona ieri unul dintre procurorii DNA de la Serviciul teritorial Braşov. Judecătorii şi procurorii braşoveni se plîng şi că dosarele de corupţie pe care le au în lucru sînt foarte grele şi „stufoase“, iar judecarea unui termen poate dura chiar şi un an, în condiţiile în care foarte mulţi avocaţi tergiversează fără a putea fi sancţionaţi în niciun fel. „În acest mod se pierde foarte mult din impactul pe care o rezolvare rapidă a unui caz de corupţie, l-ar avea asupra opiniei publice“, spune acelaşi procuror DNA. Deşi invitaţii au avut multe de expus, nu prea a avut cine să îi asculte, în afară de ziarişti.

Absenţă totală a autorităţilor

Cei trei reprezentanţi ai Ministerului Justiţiei, anunţaţi să participe la discuţiile de la Braşov au ales să ignore evenimentul Braşov. Şi asta cu toate că Ministerul Justiţiei este principalul beneficiar al acestui proiect finanţat din fonduri PHARE. Cei de la minister nu sînt singurii care au absentat ieri. Nici consilierii locali şi judeţeni din comisiile juridice, care erau aşteptaţi la dezbatere, nu au mai ajuns pînă la urmă să stea faţă în faţă cu magistraţii. „Ideea acestei prime etape a campaniei era chiar aceea de a pune faţă în faţă, pentru un dialog direct, Ministerul Justiţiei, autorităţile locale, ONG-urile de profil şi magistraţii din fiecare oraş ales ca locaţie. Nu ştim exact de ce invitaţii de la minister au ales să nu mai vină şi nici nu vrem să comentăm în vreun fel lipsa lor de la această dezbatere“, au declarat organizatorii.
Muncipiul Braşov este una dintre cele 17 locaţii din toată ţara alese pentru desfăşurarea unor dezbateri pe trei teme care includ sectorul judiciar, sistemul educaţional, respectiv sistemul sanitar. „Integritate publică în justiţie“ este prima dezbatere din întreaga campanie, urmînd ca pînă pe 2 noiembrie, în alte oraşe, să mai aibă loc alte două întîlniri, pe temele „Integritate publică în afaceri interne şi administraţie, în domeniile de competenţă ale MIRA şi MMFES“ şi „Integritatea publică în educaţie şi sistemul sanitar”.

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: