Misogin şi fără de lege

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: » Mihaela PARGHEL, 01.08.2007

* Aristotel Căncescu, preşedintele CJ, spune că e „prea ocupat“ ca să aplice legea sau hotărîrile judecătoreşti * În plus, preşedintele CJ a dat o dovadă crasă de misoginism, referindu-se la consilierul judeţean Elisaveta Popa, căreia îi sugerează să „stea acasă, la cratiţă“

Preşedintele Consiliului Judeţean declară cu seninătate că nu are timp să aplice legea. El recunoaşte că ştie de existenţa solicitării de informaţii publice venite din partea deputaţilor democraţi Ion Gonţea şi Dumitru Puchianu, dar spune că nu a avut timp să semneze acele documente, deşi termenul prevăzuse faptul că n-a luat nicio decizie în cazul solicitării depuse de Elisaveta Popa, care cere să fie aplicată sentinţa prin care ea trebuie să-şi reia locul în Consiliul Judeţean, iar lui Ion Popescu-Topolog să-i fie retras mandatul pe care l-a obţinut printr-o ilegalitate. Mai mult, el a dat dovadă de misoginism, dacă nu şi de mitocănie, sugerînd Elisavetei Popa, consilier judeţean şi apreciat avocat, că locul ei ar fi „acasă, la cratiţă“.

„Nu am avut timp să semnez“

Cei doi parlamentari braşoveni ai Partidului Democrat au solicitat Consiliului Judeţean pe 12 iunie ca CJ-ul să le acorde informaţii cu privire la execuţia bugetară pe 2005 şi 2006. Deşi, din punct de vedere legal, ei trebuiau să îşi primească răspunsurile în termen de cel mult 30 de zile de la depunerea cererii, a trecut deja o lună şi jumătate fără răspuns. Documentele există şi sînt deja pregătite pentru a fi transmise solicitanţilor, însă nu au primit semnătura de aviz a preşedintelui CJ. Aristotel Căncescu se scuză pentru această încălcare a Legii 544 privind accesul la informaţiile de interes public, spunînd că nu a avut timp să îşi pună semnătura pe documentele solicitate de deputaţii Ion Gonţea şi Dumitru Puchianu. „Cei doi sînt parlamentari şi au vacanţă în această perioadă. Aşa că au destul timp liber ca să facă astfel de solicitări şi de analize. Eu, în schimb, nu am vacanţă, aşa că nu am avut timp să îmi pun semnătura pe acele documente. Ştiu că sînt pregătite însă am vrut să le citesc şi eu înainte de a le semna. Nu am avut timp să fac acest lucru“, a declarat preşedintele CJ, conştient fiind că a încălcat cu bunăştiinţă legea şi că „lipsa sa de timp“ poate costa Consiliul Judeţean un proces pe care îl va pierde, pe cheltuială din banii publici.

„Atunci, soţia va sta acasă, la cratiţă“

Pe de altă parte, Aristotel Căncescu spune că tot lipsa de timp este de vină şi în cazul Elisavetei Popa care i-a transmis în urmă cu o săptămînă solicitarea de a se conforma hotărîrii judecătoreşti care anula numirea lui Ion Popescu-Topolog ca şi consilier judeţean, şi repunerea ei în drpturile legale. Preşedintele Consiliului Judeţean ştie că a depăşit termenul de cinci zile pe care Elisaveta Popa i l-a dat pentru a-şi preciza poziţia faţă de această solicitare. „Ştiu de cererea doamnei Popa. Dacă are o hotărîre judecătorească, atunci vom aplica legea“, a declarat Căncescu. Fără să explice de ce nu a pus în aplicare această hotărîre pînă acum. El ţine să amintească însă că, dată fiind situaţia actuală, pentru viitoarele alegeri nu vor mai exista pe liste, persoane din aceeaşi familie. „Dacă va fi soţul, atunci, soţia va sta acasă, la cratiţă şi viceversa“, a declarat Căncescu, făcînd referire, fără să-şi ascundă misoginismul, la faptul că şi Elisaveta Popa şi soţul ei, senatorul PLD Nicolae Vlad Popa au candidat în alegerile din 2008. Elisaveta Popa nu a putut fi contactată ieri, pentru a-şi preciza poziţia faţă de afirmaţiile preşedintelui CJ.

Tot el se simte victimă

* Cu ore bune înainte de face aceste declaraţii la întrebările Monitorul Expres, preşedintele Consiliului Judeţean a declarat într-o conferinţă de presă că se simte atacat din toate părţile. Şi spune că fluturaşii care au circulat prin oraş în perioada serbărilor medievale şi săptămînalul „unui fost consilier local“ ar circula din comanda PD-ului şi cu finanţare de la adversarii săi politici. Tot în cîrca PD-ului sînt puse şi ultimele controale de legalitate începute de prefectul Aurelian Danu la o serie de hotărîri luate de Consiliul Judeţean. „Regret că prefectul acţionează la comenzi politice. Cînd este vorba de primării ale PNL avem parte de atacuri în contencios ale unor hotărîri, dar nu am auzit de acelaşi tratament şi pentru primăriile PD-ului“. În ceea ce priveşte hotărîrea controversată a CJ care îl abilitează pe preşedinte să ia o serie de decizii privind investiţiile urgente pe perioada verii, Căncescu motivează că este vorba doar de unele „retuşuri la consiliile de administraţie“ ale unor parcuri industriale, pentru că oricum, pe perioada verii lipsesc cel puţin o treime din consilierii judeţeni şi nu s-ar fi realizat cvorum pentru plen. Numai că, a omis să spună că aceste „retuşuri“ ar viza schimbarea unor directori ai parcurilor industriale, fără votul AGA. Primarul George Scripcaru, care este în acelaşi timp şi preşedinte al PD, nu a vrut să comenteze prea mult afirmaţiile lui Căncescu. „Nu mă preocupă atît de mult ce spune domnul Căncescu. Eu am treburile mele, am destule de făcut în municipiu aşa că nu stau să văd ce face el. Domnul Căncescu încearcă o denigrare sistematică a PD-ului şi a mea. Mă tot ameninţă cu controale de la Ministerul Culturii pentru lucrările din zona istorică. Vorbim de funie în casa spînzuratului. Aş vrea să văd că îşi face controale şi la lucrările executate de instituţia pe care o conduce“, a declarat George Scripcaru.

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: