Credeam cã modul în care s-a votat în ultimul consiliu local este apogeul generalizãrii crizei politice ºi la nivel local, iar consilierii pnl-psd-udmr au demonstrat pe deplin cît reprezintã interesele celor care i-au votat ºi i-au trimis sã le reprezinte interesele în plenul legislativului local. Iatã cã m-am înºelat. Se poate ºi mai rãu, ba chiar mult mai rãu. Se poate protesta pur ºi simplu chiulind. Chiulul în bloc al consilierilor coaliþiei-contra de ieri, de la AGA CET, demonstreazã cã totul este posibil ºi pe plan local, nu numai naþional. Speriaþi de faptul cã majoritatea pedistã ar fi putut hotãrî strategia pentru viitorul CET, deºi discutarea acesteia nu era inclusã pe ordinea de zi, consilierii-contra au decis sã boicoteze pur ºi simplu AGA, evitînd în acest mod constituirea cvorumului necesar. Nu spun cã nu or fi fost cîþiva ºi cu probleme reale, dar refuzul de a rãspunde telefoanelor date ieri de redactorii noºtri pentru a obþine motivele absenþei, pare cel puþin ciudat. Trist este faptul cã ordinea de zi le fusese comunicatã fiecãruia, iar un punct de o asemenea importanþã, cum este cel legat de strategia viitorului CET, îmi este greu sã cred cã ar fi fost inclus la capitolul diverse.
Tot trist este faptul cã 44.000 de apartamente sînt legate de acest CET-mamut, iar soarta încãlzirii lor depinde de decizia ºi de prezenþa aleºilor locali. Amînarea luãrii unei decizii nu rezolvã problema. Faptul cã existã puncte de vedere ale partidelor exprimate vizavi de viitorul CET, ºi un studiu pe aceastã chestiune, este un lucru bun. Nu însã ºi suficient dacã nu se negociazã o soluþie agreatã de majoritatea consilierilor. Nici studiile ºi nici punctele de vedere nu ne vor încãlzi la iarnã...
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit �i de prietenii t�i!
Cotidianul omului s�n�tos
