Crişanii au fost scăpaţi de puşcărie

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: » Alex RAICU , 07.02.2007

* Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărît ieri să micşoreze pedeapsa cu închisoarea a tînărului Alexandru Crişan şi apoi a dispus să suspende pedepsele cu închisoarea şi pentru fiu, şi pentru tată * Cei doi Crişani vor rămîne însă şapte ani sub supraveghere

Alexandru Crişan junior şi tatăl său au scăpat de puşcărie. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis recursul formulat de cei doi oameni de afaceri şi le-a dat pedepse cu suspendare. Crişanii trebuie să respecte cîteva reguli impuse prin sentinţă, dacă vor să se bucure de libertatea cîştigată. Instanţa a decis să dea un termen de încercare de şapte ani. În această perioadă, dacă cei doi oameni de afaceri braşoveni vor mai comite sau vor mai fi condamnaţi pentru vreo infracţiune, vor ajunge direct după gratii, fără a mai fi nevoie de un proces. În plus, cei doi trebuie să se prezinte o dată pe trimestru la judecător pentru a dovedi că nu au fugit din ţară. Dacă nu vor face acest lucru, teoretic, riscă să ajungă în puşcărie. Alexandru Crişan junior şi tatăl său trebuie să anunţe imediat la instanţă orice schimbare de domiciliu sau a locului de muncă şi orice deplasare din oraş care depăşeşte opt zile.

Pedepse cu suspendare

Recursul formulat de cei doi Crişani trebuia să se judece din vara anului trecut. A fost amînat de patru ori la rînd după ce Crişanii au găsit tot felul de tertipuri pentru a amîna judecata finală. Pînă la urmă, cauza a fost judecată în 29 ianuarie, iar sentinţa a fost dată ieri. Conform Biroului de Presă al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei în sentinţă se menţionează următoarele: „Se admite recursul inculpaţilor împotriva sentinţei Curţii de Apel Cluj 182778/33/2005. Se casează decizia penală şi se reduce pedeapsa inculpatului Alexandru Crişan junior, de la 5 ani la 4 ani. Se dispune suspendarea pedepsei de 3 ani a inculpatului Alexandru Crişan senior şi se suspendă pedeapsa de 4 ani a inculpatului Alexandru Crişan junior“. Practic cei doi sînt liberi, chiar dacă rămîn cu cazier deoarece au fost totuşi condamnaţi, chiar dacă cu suspendare. Nu vor petrece însă anii la puşcărie deoarece pedepsele au fost date cu suspendare.

Şapte ani de supraveghere

Crişanii trebuie să respecte cîteva reguli impuse prin sentinţă, dacă vor să se bucure de libertatea cîştigată. Instanţa a decis să dea un termen de încercare de 7 ani. În această perioadă, dacă cei doi oameni de afaceri braşoveni vor mai comite sau vor mai fi condamnaţi pentru vreo infracţiune, vor ajunge direct după gratii fără a mai fi nevoie de un proces. În plus, cei doi trebuie să se prezinte odată pe trimestru la judecător pentru a dovedi că nu au fugit din ţară. Dacă nu vor face acest lucru, teoretic, riscă să ajungă puşcăria. Alexandru Crişan junior şi tatăl său trebuie să anunţe imediat la instanţă orice schimbare de domiciliu sau a locului de muncă şi orice deplasare din oraş care depăşeşte opt zile.

Condamnaţi la Cluj

Curtea de Apel Cluj l-a condamnat în 11 aprilie 2006 pe Alexandru Crişan senior la trei ani de închisoare, iar pe Alexandru Crişan junior la o pedeapsă de cinci ani de detenţie, într-un dosar în care au fost judecaţi pentru înşelăciune cu cecuri fără acoperire. Pe lîngă pedepsele cu închisoare aplicate celor doi, magistraţii clujeni au dispus şi interzicerea unor drepturi pentru o perioadă de doi ani după ispăşirea pedepsei. Alexandru Crişan senior şi fiul lui au fost trimişi în judecată de procurorii Parchetului Tribunalului Gorj, încă de la sfîrşitul anului 2004. Cei doi erau acuzaţi că, în baza unor contracte comerciale încheiate cu SC Tech Safety SA Tîrgu-Jiu, avînd ca obiect vînzarea- cumpărarea de echipament de protecţie, au emis patru file cec fără acoperire, în valoare de peste şase miliarde de lei.

Ţepe de sute de miliarde pe banii statului

* Matrapazlîcurile prin care Crişan a reuşit să înşele, cu sute de miliarde de lei vechi, zeci de societăţi comerciale din întreaga ţară dau încă mult de lucru anchetatorilor. Astfel, de aproape un an de zile, procurorii DIICOT Braşov au în lucru un dosar impresionant ca volum, toate actele adunate pînă la această oră fiind cuprinse în interiorul a 370 de bibliorafturi. Dosarul a fost trimis spre instrumentare la Braşov de către Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pentru a se stabili întregul mecanism care a stat la baza excrocheriilor financiare ale lui Crişan, dar şi pentru a cunoaşte valoarea prejudiciului total, în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize financiar contabile. În dosar au fost desemnaţi patru experţi contabili şi după ce toate părţile implicate au căzut de acord asupra obiectivelor lucrării, s-a estimat că întreaga expertiză va costa aproximativ 2 miliarde de lei. Pentru demararea expertizei, Ministerul Public a achitat un avans de 60 de milioane de lei celor patru experţi desemnaţi. „Dosarul se află în lucru la noi şi aşteptăm ca experţii contabili să-şi facă treaba. Ştiu că s-au făcut mai multe demersuri pentru a se achita avansul pentru expertiză. Pînă la această oră Alexandru Crişan nu a fost audiat de procurorii DIICOT Braşov“, a declarat procurorul-şef al DIICOT Braşov, Alexandru Cor. În acest dosar, Crişan este acuzat de comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală, înşelăciune, fals şi uz de fals, fapte pentru care riscă pînă la 15 ani de închisoare. Ancheta în acest dosar a fost declanşată în anul 2004.

Cercetat şi în alte dosare

* Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) a anunţat, în octombrie 2004, că omul de afaceri Alexandru Crişan jr. a înfiinţat, în ultimii 13 ani, direct sau prin intermediul familiei sale, zece societăţi comerciale. ANAF a stabilit că cele zece societăţi în care a fost implicat Alexandru Crişan jr. au acumulat, în urma unor operaţiuni ilegale, obligaţii fiscale de 841 miliarde de lei vechi. Toate aceste cercetări nu au fost finalizate încă cu trimiterea în judecată. În schimb, în luna februarie 2006, acelaşi Crişan jr., a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie, împreună cu un cetăţean austriac, sub acuzaţia de trafic de influenţă. Anchetatorii au stabilit că cei doi ar fi pretins denunţătorului 80.000 de euro - din care au primit 50.000 de euro - în schimbul intervenţiei pe lîngă magistraţii din Braşov, pentru a obţine anularea unei licitaţii privitoare la construcţia unei gropi de gunoi din localitatea Beclean. Dosarul se află încă pe rolul instanţei Tribunalului Bucureşti.

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: