Judecãtorii Curþii Constituþionale au decis cã pedepsirea insultei ºi calomniei trebuie reintrodusã în Codul penal. Asta dupã ce trei cetãþeni, printre care se numãrã ºi o judecãtoare din Tîrgu-Jiu, s-au supãrat pe faptul cã respectivele delicte nu mai sînt pedepsite prin Codul penal ºi au cerut reincriminarea lor. Zis ºi fãcut, judecãtorii curþii supreme nestînd prea mult pe gînduri atunci cînd este vorba de alte infracþiuni. Nu a contat faptul cã acest lucru a fost stabilit de singurul for legiuitor în România - Parlamentul, sau faptul cã aceastã decizie a fost luatã în solidar cu prevederile Uniunii Europene care au dezincriminat de mult aceste prevederi. Cel mai mult mi-a plãcut motivarea acestei sentinþe extrem de ciudate: „Dezonoarea este prin natura sa ireparabilã, iar demnitatea umanã nu poate fi evaluatã în bani ºi nici compensatã prin foloase materiale“. O.K. pînã aici, dar cum poate fi reparatã onoarea prin sancþiuni penale tot n-am înþeles. Bãgatul în puºcãrie sau amendarea penalã a jurnalistului ar repara mai mult onoarea reclamatului decît o sumã de bani obþinutã în cazul unui eventual proces civil? Mã îndoiesc profund. La fel de mult ca ºi de faptul cã cineva i-a mandatat pe aceºti domni sã emitã legi, chiar dacã au fost numiþi în aceastã instanþã. Nu-i de mirare cã le-a fost cerutã demiterea de cãtre membrii Clubului Român de Presã pentru aceastã gafã imensã. Rãmîne de vãzut dacã cererea va avea ºi urmãri concrete. Pînã la urmã, expresia „nimeni nu-i mai presus de lege“ ar trebui sã se aplice în primul rînd celor puºi sã o aplice, ºi care o fac cum au fãcut-o aceºti judecãtori. Cum mã îndoiesc cã este cineva mult prea preocupat de soarta jurnaliºtilor care îi enerveazã atîta pe bieþii politicieni, mã întreb dacã relegalizarea migraþiei politicienilor de cãtre aceiaºi domni va fi mãcar ea sancþionatã în vreun fel...
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit �i de prietenii t�i!
Cotidianul omului s�n�tos
