Avere pe o xerocopie falsă

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: Roxana Stoica, 25.08.2006

* O braşoveancă a devenit proprietara a 14 apartamente şi a 1.500 m pătraţi de teren cu ajutorul unei sentinţe judecătoreşti date în baza unei copii falsificate a unui contract de vînzare care n-a existat
14 apartamente din trei imobile de pe Strada Castelului nr. 42, 44 şi 46 au fost făcute cadou, printr-o sentinţă judecătorească, unei false moştenitoare. Instanţa a luat în considerare un simplu xerox nelegalizat, un fals grosolan depus la dosar, care se voia copia unui presupus act de vînzare- cumpărare. Judecătorul s-a mulţumit cu hîrtia fără valoare juridică şi a dat o sentinţă prin care dispune înscrierea la Cartea Funciară a apartamentelor şi terenului pe numele falsului proprietar. După patru ani, în 2005, o expertiză a Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj a confirmat că documentul depus în instanţă era o făcătură. Cu toate acestea, nici pînă acum nu au fost demarate procedurile de anulare a sentinţei. Ba chiar, Parchetul Judecătoriei Braşov a dispus şi neînceperea urmăririi penale asupra falsei pretendente a proprietăţii, pe motiv de prescriere a infracţiunilor de fals şi uz de fals.

Povestea unei minciuni cît casa

Povestea care ameninţă să lase în stradă mai multe familii doar pentru că un judecător a dat dreptate fără urmă de îndoială unei escroace pare un scenariu de film. Folker Roza Maria a fost o femeie săracă, mai degrabă, care a locuit ani buni într-o cămăruţă din imobilul de pe Strada Castelului nr. 42. În 1996, a depus o cerere de cumpărare a locuinţei în care stătea cu chirie la RIAL. Casa fiind monument istoric, RIAL a anunţat că nu poate vinde locuinţa. Roza a pornit atunci un proces în care explica cum că doar intrarea în locuinţă se face pe la numărul 42, apartamentul ei fiind situat la nr.44. Femeia a murit însă la sfîrşitul anului 1996. Anul următor, fiica Rozei, Constantin Dora, a deschis un alt proces încercînd să forţeze mîna RIAL să vîndă locuinţa în favoarea ei, deşi nu avea nici un drept. După patru ani de judecată, femeia a pierdut procesul. Dar, nu s-a lăsat. În anul 2000 a apărut cu o copie xerox a unui presupus act de vînzare-cumpărare. Aşa-zisul document „demonstra“ că mama ei, Folker Roza, ar fi proprietara a 14 apartamente şi a 1.500 m pătraţi de teren, de pe Strada Castelului nr.42, 44 şi 46, pe care le-ar fi cumpărat în anul 1961, cu 7.000 de lei, de la un anume Jekelius Walter.

Fals acceptat în instanţă

Cu xerocopia fără nici o valoare juridică, Constantin Dora deschide un nou proces şi cere intabularea proprietăţilor revendicate pe numele mamei ei. Fără să ceară originalul pe baza căruia s-a făcut copia şi fără să introducă în cauză RIAL, judecătoarea Cristina Ropotă a judecat cazul chiar la primul termen, în 17 noiembrie 2000. După o săptămînă a dat şi pronunţarea, acceptînd cererea Dorei Constantin şi dispunînd înscrierea defunctei Folker Roza în Cartea Funciară ca propietar al apartamentelor şi terenului, în locul lui Jekelius Walter. Astfel, după încă un pas, în anul 2001 Constantin Dora a devenit fericita moştenitoare a 14 apartamente şi-un teren. Iar în 2004, a încercat să-şi recupereze în fapt „averea de la mama“.

Deconspirarea falsului

Între timp însă, unii dintre chiriaşii celor 14 apartamente reuşiseră să cumpere. Plină de bunăvoinţă, Constantin Dora a acceptat ca locatarii care au cumpărat apartamente să şi le intabuleze. S-ar fi mulţumit şi cu casele chiriaşilor. Speriaţi că ar putea fi aruncaţi în stradă, chiriaşii au început să facă cercetări în această poveste care li se părea cusută cu aţă albă. Aşa au descoperit că actul din dosarul de la Judecătoria Braşov pe baza căruia judecătoarea Ropotă şi-a pronunţat hotărîrea nu e decît o xerocopie falsă. Oamenii au depus o plîngere la Parchetul Judecătoriei Braşov. Iar procurorii au cerut o expertiză a documentelor pe baza cărora a dat judecătorul sentinţa. În mai 2005, expertiza criminalistică de la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj confirmă că aşa-zisul contract de vînzare-cumpărare este un fals. În acest raport se mai arăta că falsul era evident de la prima vedere şi că nici terminologia nu era conformă cu cea a anilor 1961.

La data contractului, Roza era în puşcărie

Şi RIAL a confirmat falsificarea actului de vînzare-cumpărare. „Într-adevăr este un act fals, care a fost confirmat şi de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj. RIAL a deschis o acţiune civilă pentru repunerea în CF a proprietarului Jekelius Walter. Adică totul să revină la situaţia anterioară sentinţei“, a explicat Sorin Păltănea, director RIAL. Chiriaşii au mai descoperit că la data de 27 decembrie 1961, cînd ar fi fost încheiat contractul de vînzare-cumpărare, în realitate Folkel Roza Maria se afla în puşcărie. Femeia a făcut închisoare pînă în februarie 1963, după ce a fost condamnată la trei ani pentru delapidare, fals şi neglijenţă în serviciu la magazinul la care lucra.

Sentinţa este încă valabilă

În decembrie 2005, procurorul Bogdad Pîrlog, de la Parchetul Judecătoriei Braşov, a pus însă cruce plîngerii penale a chriaşilor, dispunînd neînceperea urmăririi penale pe motiv de prescriere a infracţiunilor de fals şi uz de fals care făcuseră obiectul anchetei. La mai bine de un an de la descoperirea falsului, sentinţa dată de judecătoarea Rapotă stă încă în picioare. Iar chiriaşii apartamentelor făcute cadou unui fals moştenitor se află în continuare sub ameninţarea evacuarii. Judecătoarea Cristina Ropotă spune că nu-şi mai aminteşte acest proces. „Este un proces vechi. Cu siguranţă nu aş fi putut să dau o sentinţă pe nişte documente false. Nici măcar nu îmi mai amintesc despre ce este vorba“, a declarat judecătoarea, ieri, pentru Monitorul Expres.

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: