Unul dintre avantajele de a fi director de ziar este acela de a putea citi cu o zi mai repede sau, mai exact, cu vreo 12 ore, materialele care apar în ziar. Este un avantaj, dar totodată și o povară. Destul de des se întîmplă să nu fii de acord cu cele scrise de colegul tău și mai ales cu opiniile diverselor persoane citate în articol. Avantajul subsemnatului ar fi că pot să-mi exprim părerea pe acel subiect sau oricare altul pe care-l consider de interes pentru cititori. Sănătatea este un astfel de subiect. Însă cred că nu trebuie tratat prin numărul de paturi care crește sau scade într-o unitate sanitară. Cred că trebuie tratat prin numărul de vieți salvate de fiecare spital în parte, dar și de numărul de pacienți care au murit sau cărora li s-a agravat starea de sănătate. N-am auzit de o astfel de statistică, cum n-am auzit de vreun medic căruia Colegiul Medicilor să-i fi ridicat dreptul de liberă practică pentru vreo eroare medicală. Nici măcar atunci cînd pacientul a murit din vina exclusivă a medicului.
Ce ați face dacă ați primi asigurări de la cele mai înalte foruri medicale că Brașovul, datorită dotărilor de ultimă generație, este cel mai potrivit loc pentru a urma, dvs. sau cineva drag vouă, o parte a tratamentului? Probabil, ca fiecare dintre noi, ați merge pe mîna recomandărilor primite, dar și a medicului extrem de sigur pe sine. Dar ce ați face după ce, Doamne ferește!, persoana dragă ar muri în chinuri cumplite, urmare a nepriceperii sau inconștienței medicului respectiv? Ați sesiza Colegiul Medicilor? V-ați face dreptate singur? Sau v-ați resemna că așa este la noi? Eu cred că ar trebui măcar făcute cunoscute cele întîmplate la cît mai multă lume, pentru ca alți pacienți să nu pățească ceea ce a pățit persoana dragă vouă. Ar merita măcar atît.
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!
Cotidianul omului sïżœnïżœtos
