Am obosit tunînd ºi împotriva Distrigaz ºi a CET în problema furnizãrii apei calde sau a gazului ºi, mai ales, a rigiditãþii în relaþia cu clientul. Nu ºtiu cît a folosit acest lucru, dar mãcar am vãzut din partea celor de la CET încercãri de apropiere faþã de clienþi ºi de a rezolva parþial problemele acestora.
Nu pot sã spun acelaºi lucru despre Distrigaz. Pot remarca faptul cã s-au diminuat cozile, la asta contribuind ºi diversificarea modalitãþii de platã. Dar cam atît. Iar mai nou constat cã, folosindu-ºi poziþia de monopol, prejudiciazã, chiar dacã indirect, confortul braºovenilor. Din cîte înþeleg, furnizarea de apã caldã abonaþilor sistemului centralizat nu este posibilã din cauza Distrigaz. Reprezentanþii acestuia au respins orice propunere fãcutã de CET. În fapt, principala propunere a acestora era de a primi, preþ de cîteva ore, gaz la presiunea normalã în locul furnizãrii pe durata întregii zile a gazului cu presiune redusã. În acest mod, braºovenii direct afectaþi ar fi putut beneficia de apã caldã mãcar preþ de cîteva ore.
Îi înþeleg pe cei de la gaz cã îºi vor banii. E ºi firesc, dar mã îndoiesc extrem de tare cã au vreo ºansã atîta timp cît sînt prejudiciaþi la grãmadã ºi bun-platnicii. Cooperînd cu reprezentanþii CET în rezolvarea problemei furnizãrii apei calde cãtre locatarii care plãtesc, existã mari ºanse sã îºi reducã din debite. Altfel, toatã lumea va rãmîne nemulþumitã învîrtindu-se într-un cerc vicios: CET nu va putea produce apã caldã, braºovenii afectaþi nu vor avea cu ce sã se spele, iar Distrigaz nu va încasa nimic din partea aceasta pentru cã nu vãd de ce ar plãti cineva ceva ce nu primeºte.
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit �i de prietenii t�i!
Cotidianul omului s�n�tos
