Şeful SRI Braşov a fost demis

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: » Călin OANCEA, 25.05.2006

* După raportul de rîsul curcilor despre aviară, conducerea SRI l-a eliberat din funcţie pe generalul de brigadă Maricel Gavrilă „ca urmare a disfuncţiilor manageriale manifestate în activitate“
* Traian Băsescu spune că documentul reflectă „un tip de cîrdăşie între autorităţile locale şi SRI din zona Braşov“
* Şi lui Radu Timofte, şeful SRI, îi va veni rîndul să dea socoteală

Şeful SRI Braşov a fost demis. Directorul Secţiei Judeţene de Informaţii Braşov, generalul de brigadă Maricel Gavrilă, a fost eliberat din funcţie „ca urmare a disfuncţiilor manageriale manifestate în activitate“, precizează Biroul Executiv al Consiliului Director al SRI. Decizia conducerii SRI a apărut la cîteva ore după ce preşedintele Traian Băsescu s-a arătat total dezamăgit şi a apreciat ca „descalificant“ raportul SRI despre posibilele cauze ale apariţiei recentelor focare de gripă aviară. Băsescu a mai spus că documentul reflectă „un tip de cîrdăşie între autorităţile locale şi SRI din zona Braşov“.
Din cauza documentării precare şi a confuziilor făcute în nota întocmită la Braşov, SRI a fost nevoit să dea marţi seară o erată în care să explice că angajaţii serviciilor speciale din România au încurcat găinile cu curcanii.

Verificarea informaţiilor informatorilor

Conducerea SRI a mai anunţat ieri, după duşul rece aplicat de preşedintele României, că va constitui o comisie de cercetare „a deficienţelor înregistrate pe fluxul de informare atît la nivelul Secţiei Judeţene de Informaţii Braşov, cît şi la cel al unor unităţi din centrala instituţiei“. Potrivit comunicatului SRI, concluziile comisiei vor fi prezentate Consiliului Director al SRI pînă la data de 15 iunie. Tot ieri, conducerea SRI a decis „reevaluarea şi reverificarea tuturor datelor şi informaţiilor deţinute referitoare la criza gripei aviare, concomitent cu asigurarea preciziei informaţiilor care vor fi introduse în fluxul de informare către instituţiile care gestionează criza“.

„Ne-am dus în penibil şi cu nota de informare a SRI“

Băsescu a părăsit ieri pentru o oră spitalul Elias special pentru a participa la şedinţa de guvern, după ce a constatat haosul din ultima săptămînă iscat de aviară. El a constatat că nota SRI privind gripa aviară „a completat imaginea de haos“ în gestionarea situaţiei, adăugînd că SRI Braşov a preluat de fapt „un zvon destinat să îndrepte lucrurile spre «agenturili străine» care au adus aviara“. „Vineri, am discutat cu domnul Flutur, care mi-a spus că are o suspiciune de transfer al gripei aviare din importuri, lucru pe care îl menţionează şi nota SRI. Nota nu dă certitudini, pentru că e făcută să dea doar informaţii. De vineri pînă luni, cînd s-a făcut publică nota, informaţiile trebuiau verificate. Noi ne-am bazat pe aceasta şi ne-am dus în penibil şi cu nota de informare a SRI“, spune şeful statului. El este dezamăgit că SRI Braşov a preluat un zvon şi l-a transformat în informaţie. „De curcani a vorbit ministrul Flutur, era un zvon şi iată că zvonul a fost confirmat de o notă SRI. Din păcate, secţia de la Braşov a intrat în acest joc“, mai spus Băsescu. Acum conducerea SRI trebuie să verifice modul în care a fost întocmită nota de către secţia SRI Braşov.

Urmează Timofte

Directorul SRI Radu Timofte va trebuie să dea explicaţii şi despre scurgerile de informaţii privind nota Serviciului despre gripa aviară, precum şi asupra hotărîrii de a o desecretiza. Asta, pentru că pe deputatul PSD Ion Stan, secretar al comisiei SRI, nu îl nelinişteşte incompentenţa unor angajaţi ai SRI, ci cum a fost posibil ca gogomăniile din raport să ajungă la ochii presei şi a opiniei publice. „Îi vom cere explicaţii domnului Timofte în legătură cu scurgerea de informaţii şi cu hotărârea pe care a luat-o de a desecretiza acel document punînd într-o situaţie dificilă SRI şi autorităţile româneşti. O să vedem cine a dat comanda de informaţii şi la ce se referea, şi dacă în redactarea notei respective SRI a ţinut cont că aceasta poate fi desecretizată“, a anunţat ieri deputatul PSD Ion Stan, secretar al comisiei SRI. El crede că este regretabil că SRI a fost atras într-un scandal public, mai ales că aviara, crede deputatul, nu avea nici o legătură cu SRI.

Găinării şi politicieni

Stan mai spune că, din păcate, confuziile din raport şi faptul că s-a făcut atîta publicitate unui document care nu avea decît valoare informativă, şi nu una care să probeze posibilele cauze ale virusului, a transformat SRI în principal responsabil pentru gripa aviară din România, ceea ce, în opinia sa, nu este adevărat. „Cine a băgat SRI în găinăria asta vrea să decredibilizeze Serviciul şi să pună sub semnul întrebării profesionalismului oamenilor de acolo. Mie nu mi se pare corect“, crede deputatul PSD.
Ion Stan a susţinut că, de fapt, nota SRI a avut altă menire, aceea de a informa factorii abilitaţi în stat în legătură cu o situaţie fără precedent pentru ţările care s-au confruntat cu gripa aviară, anume importul de păsări vii. Stan a precizat că nota SRI venea să sensibilizeze şi să tragă un semnal de alarmă către instituţiile specializate în legătură cu importul de păsări vii. „Din păcate, nota a fost luată ca un document de referinţă, un document care venea să se pronunţe pe o speţă ce viza o problemă ce intra în competenţa altor organisme. Este un proverb românesc care spune că cine se bagă în tărîţe e mîncat de porci. Dacă îl adaptăm, reiese că cine se amestecă în găinării are soarta găinii bolnave de aviară“, a adăugat Stan.

Eroare de sistem

Şi preşedintele comisiei pentru exercitarea controlului parlamentar asupra SRI, deputatul liberal Radu Stroe, crede că ieşirea directorului SRI în public cu nota respectivă reprezintă o gravă eroare. „Nu ţin neapărat să îi mai leg şi eu domnului Timofte o piatră de gît dar vreau să spun că un şef de serviciu de informaţii nu poate ieşi şi nu poate să facă referiri la astfel de chestiuni în legătură cu care nici nu avea competenţă. Chiar cînd furnizezi anumite elemente, informaţii, trebuie s-o faci astfel încît să ai grijă să nu aduci atingere externă, cum s-a întîmplat din păcate în cazul în speţă, lucru foarte grav, dar nici nu poţi arunca în aer opinia publică“, crede Stroe. Deputatul liberal a precizat că SRI nu a considerat oportun să trimită la comisie nota respectivă, şi nici să se consulte cu parlamentarii în legătură cu textul notei. „Nu vreau să cred că Timofte a fost împins de la spate. Dacă s-a lăsat împins de la spate, să răspundă, dacă a făcut-o din proprie iniţiativă, la fel“, spune preşedintele comisiei.

Şeful SRI să dea socoteală

Pe de altă parte, preşedintele comisiei SRI i-a cerut directorului SRI, Radu Timofte, să dea explicaţii în privinţa conţinutului „confuz şi plin de date contradictorii“ al raportului SRI în problema gripei aviare, care aruncă „o pată“ asupra instituţiei“. Stroe susţine că Radu Timofte trebuie să aducă public precizări în privinţa acestui subiect pentru că reprezintă o instituţie care funcţionează pe bani publici şi care ar trebui să îşi demonstreze eficienţa şi nu incompetenţa. Preşedintele comisiei SRI speră ca astăzi să primească o informare de la directorul SRI, care să explice „gafele acestui controversat raport“.

Fisuri în coordonarea securităţii naţionale

Liberalul George Scutaru, secretar al comisiei de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Camera Deputaţilor consideră că raportul SRI este defectuos şi ridică un semn de întrebare şi în ceea ce priveşte eficienţa coordonării activităţii în domeniul securităţii naţionale de către Comunitatea Naţională de Informaţii (CNI). „Acest organism a fost creat pe lîngă administraţia prezidenţială tocmai pentru a preîntîmpina deficienţele în activitatea serviciilor de informaţii“, susţine Scutaru. El spune, într-un comunicat, că ar fi bine de ştiut în ce măsură CNI s-a ocupat de coordonarea activităţii de informaţii pe o temă atît de importantă cum este cea a cauzelor şi combaterii epidemiei de gripă aviară.

Senatorii vor să audieze conducerea SRI

Senatorii din comisia de apărare vor solicita audierea conducerii Serviciului Român de Informaţii pentru modul în care au gestionat din punct de vedere informaţional, criza provocată de gripa aviară. Iniţial, senatorii l-au invitat la şedinţă pe consilierul prezidenţial pe probleme de securitate naţională, Sergiu Medar, pentru a prezenta raportul de activitate din 2005 al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării. Discuţiile au ajuns însă şi la raportului desecretizat al SRI privind gripa aviară. „Gripa aviară credem că este o chestiune care atinge securitatea naţională“, a spus preşedintele comisiei, senatorul PSD George Maior. Şefii serviciilor secrete vor fi invitaţi la Comisia de Apărare şi la Comisia de supraveghere a SRI. „Trebuie să vedem modul în care structuri guvernamentale responsabile interacţionează cu SRI, cum prelucrează aceste date şi cum acţionează în baza lor. Toată tehnica şi modalitatea de gestionarea a unei astfel de crize este să se acţioneze concertat şi nu s-a făcut acest lucru“, crede senatorul PSD.

Cercuri de interese

Vicepreşedintele comisiei, senatorul PNL Norica Nicolai, crede în existenţa unor „cercuri de interse“ care, „pentru beneficii economice doresc să menţină această stare“. Nicolai spune că gestionarea, la nivelul comunicării cu populaţia a acestui fenomen, trebuie să fie luată în considerare inclusiv de către autorităţile de securitate. „În opina mea, dacă se va dovedi că există grupuri de interse care doresc şi influenţează prin orice mijloc această chestiune care ţine de gestionarea gripei aviare în vederea obţinerii unor beneficii economice, ne putem gîndi la subminarea economiei naţionale“, a spus Norica Nicolai. Ea a mai declarat că „raportul a fost elaborat neprofesionist“ şi că el cuprindea „o serie de elemente tratate superficial ca tip de informaţie şi de abordare“.

Băsescu vrea răspuns în 24 de ore

Preşedintele Traian Băsescu a definit în şedinţa de ieri a Guvernului, cinci obiective în gestionarea situaţiei privind gripa aviară, cerînd ca în 24 de ore să fie prezentate public cauzele reapariţiei virusului H5. „Din păcate, în procesul de combatere a gripei aviare obiectivul major nu a fost stoparea fenomenului şi eradicarea acestuia, ci aruncarea responsabilităţii de la o instituţie la alta“. El a definit cinci obiective: stabilirea cauzei, limitarea extinderii, eliminarea focarelor; implicarea Ministerului Sănătăţii care să ofere explicaţii clare populaţiei, comunicarea eficientă cu presa. „Dacă se prelungeşte modul de acţiune de acum, Guvernul se apropie de credibilitate penibilă“, a mai spus preşedintele Băsescu.

Premierul preia frîul, după gafa SRI

Premierul Tăriceanu a fost nevoit să preia de ieri coordonarea luptei împotriva gripei aviare, pentru că situaţia a căpătat conotaţii politice internaţionale în urma gafei făcute de SRI. Guvernul consideră complet nepotrivit faptul că SRI a publicat ipoteze care implică state europene, fără să existe probe în susţinerea acuzaţiilor. Preşedintele Traian Băsescu i-a cerut ieri premierului Călin Popescu-Tăriceanu „să preia comanda“ în coordonarea activităţilor privind gripa aviară, deoarece ministrul agriculturii, Gheorghe Flutur, „a probat că nu are suficientă autoritate“, a declarat consilierul prezidenţial Adriana Săftoiu Şeful statului a acuzat autorităţile că „au fost interesate mai mult de show-ul mediatic decît de coordonarea între ele“.

„Nu am nimic de comentat în privinţa declaraţiilor făcute de preşedintele Traian Băsescu. Nu înţeleg ce a dorit să spună şeful statului şi nici nu ştiu la ce s-a referit.“
Aurelian Danu, prefectul judeţului Braşov

„Sînt de acord că raportul este descalificant pentru SRI, din moment ce nu ieşea numărul de zile de cînd s-a efectuat transportul de păsări şi perioada de incubaţie a virusului. În ceea ce priveşte afirmaţiile preşedintelui despre «cîrdăşia autorităţilor cu cei de la SRI», nu am ce să comentez. N-am avut şi nu am nici o legătură cu această instituţie. În cei şase ani de cînd sînt preşedintele Consiliului Judeţean, nu ştiu dacă m-am întîlnit de trei ori cu reprezentanţi ai SRI. Nu ştiu la ce s-a referit Traian Băsescu.“
Aristotel Căncescu, preşedintele Consiliului Judeţean

Ministerul Sănătăţii e acuzat de „neimplicare suficientă“

u „Un alt lucru care se vede rău este neimplicarea suficientă a Ministerului Sănătăţii şi veterinari care stabilesc carantina umană. Cred că veterinarii stabilesc carantina pentru păsări şi animale şi Ministerul Sănătăţii este singurul pe care oamenii îl percep ca fiind cel care trebuie să răspundă că e şi carantină umană“. Preşedintele s-a arătat îngrijorat de faptul că încă nu se cunosc cauzele răspîndirii virusului gripei aviare în ţară. Şi le-a dat autorităţilor un temen de 24 de ore pentru a formula un răspuns.

Haos total

• Preşedintele Traian Băsescu s-a arătat nemulţumit că, în lupta cu epidemia de gripă aviară, „instituţiile statului par a funcţiona haotic, la întîmplare, la concurenţă între ele“. „Pare că este o intervenţie necoordonată şi că degeaba va întîlniţi în comandament“. Preşedintele le-a atras atenţia membrilor Guvernului că prin felul cum este gestionată gripa aviară „ne penibilizam în faţa oamenilor şi a instituţiilor europene“. „Aţi inventat termeni noi: «carantina relaxată». Ce urmează, «carantina tare» şi «moale»?“, le-a reproşat Băsescu, ieri, miniştrilor.

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: