Votul ruşinii

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: » Mihaela CHICOMBAN » Andrei PAUL , 08.03.2006

* Monitorul Expres a cerut celor nouă deputaţi braşoveni să explice cum au votat ieri, cînd Camera Deputaţilor şi-a dat arama lăcomiei pe faţă

Ultimul strop de credibilitate a Parlamentului s-a risipit ieri, după ce Camera Deputaţilor a votat împotriva percheziţiei din casa lui Adrian Năstase. Apelurile ministrului Monica Macovei de a lăsa Justiţia să-şi facă datoria au fost aproape huiduite. Asigurîndu-se întîi de votul secret, PSD împreună cu PRM, UDMR şi parte din PC şi-au dat mîna de teama viitoarelor percheziţii care le-ar inventaria averile. Cu 163 la 131 de voturi, Camera Deputaţilor s-a făcut părtaşă la corupţie. Monitorul Expres a cerut celor nouă deputaţi trimişi de braşoveni în Parlament să-i reprezinte să spună cum au votat. Singurul care n-a răspuns la telefon a fost Constantin Faina, deputatul Partidului Conservator.

Deputatii îngroapă Justitia

* Monitorul Expres a cerut celor nouă deputaţi braşoveni să explice cum au votat ieri cînd Camera Deputaţilor şi-a dat arama lăcomiei pe faţă

Ultimul strop de credibilitate a Parlamentului s-a risipit ieri, după ce Camera Deputaţilor a votat împotriva percheziţiei din casa lui Adrian Năstase. Apelurile ministrului Monica Macovei de a lăsa Justiţia să-şi facă datoria au fost aproape huiduite. Asigurîndu-se întîi de votul secret, PSD împreună cu PRM, UDMR şi parte din PC şi-au dat mîna de teama viitoarelor percheziţii care le-ar inventaria averile. Cu 163 la 131 de voturi, Camera Deputaţilor s-a făcut părtaşă la corupţie. Monitorul Expres a cerut celor nouă deputaţi trimişi de braşoveni în Parlament să-i reprezinte să spună cum au votat. Singurul care n-a răspuns la telefon a fost Constantin Faina, deputatul Partidului Conservator.

„E limpede cum am votat. Alianţa a votat pentru percheziţie. Atît PNL, cît şi PD. O parte din Partidul Conservator a votat alături de noi, dar cred că UDMR a votat in corpore împotrivă. La votul pentru a se alege modul de votare, care a fost deschis, 124 de deputaţi au fost în favoarea votului deschis pentru percheziţie. Adică, toţi parlamentarii PD şi PNL prezenţi şi o parte din cei ai conservatorilor. E normal să credem că aceştia sînt cei care au votat şi pentru percheziţie. Diferenţa de 7 voturi „pentru“, pînă la 131, credem că vine din rîndurile PSD.“
Gheorghe Gabor, deputat PNL

„Atunci cînd s-a votat pentru alegerea procedurii de vot în cazul percheziţiei, în mod liber şi democratic am votat pentru vot deschis. La votul cu bile, unii dintre noi, printre care şi eu, am arătat mîna cu bila, ca să fie clar cu cine votăm. E clar că cine a dorit vot deschis, a fost şi pentru percheziţie. Toţi cei 17 deputaţi de la UDMR au votat împotriva votului deschis. Rezultatul final influenţează foarte negativ imaginea Parlamentului. Lumea judecă Parlamentul în ansamblu. Faptul că majoritatea a refuzat să accepte percheziţia înseamnă că majoritatea, oricare ar fi aceea, este de fapt de factura lui Năstase. În mod cert, PNL şi PD nu fac parte din această majoritate.“
Ioan Ghişe, deputat PNL.

„Partidul Democrat, din care fac parte, a votat pentru exprimarea unui vot deschis, nominal chiar, în problema percheziţiei. Din păcate, majoritatea a votat pentru vot secret, cu bile. Nu-mi permit să comentez decizia celor care au votat împotriva percheziţiei, însă pot afirma că am ratat o şansă de a arăta opiniei publice că Parlamentul nu uzează de privilegii şi subterfugii, şi nimeni nu este mai presus de lege, indiferent de poziţia pe care o are în societate. Eu am votat pentru percheziţie. Poate că şi mediatizarea în exces a acestui caz i-a făcut pe mulţi din opoziţie să voteze împotriva percheziţiei.“
Ioan Dumitru Puchianu, deputat PD de Braşov.

„Noi am votat pentru aprobarea cererii ministrului justiţiei, de efectuare a percheziţiei. Cei care au votat împotrivă sînt de la UDMR şi o parte din PC. UDMR, ca de obicei cînd este nemulţumit că nu obţine ceea ce îşi doreşte, recurge la şantaj. Acum este vorba de legea privind statutul minorităţilor. Au dat un semn clar că dacă noi nu sîntem de partea lor, şi ei pot fi împotriva noastră.“
Ion Gonţea, deputat PD.

„A fost un vot secret, decis de majoritatea parlamentarilor. De aceea, nici nu pot divulga modul în care am votat eu. Se pare că cei care s-au opus aprobării percheziţiei au fost mai mulţi şi mai convingători. Pînă la urmă, asta-i democraţia. Nu cred că rezultatul acestui vot va avea vreo influenţă asupra raportului de ţară pe care Uniunea Europeană îl va da publicităţii peste puţină vreme, dar este posibil orice.“
Kovacs Attila, deputat UDMR.

„Am votat împotriva percheziţiei pentru că era vorba de un coleg al nostru şi mai ales pentru că nu s-au respectat regulile procedurale. Cererea formulată de ministrul justiţiei a fost foarte subţire şi n-a adus argumente solide care să ne convingă de necesitatea aprobării percheziţiei. Faptul că numai liderii opoziţiei sînt cercetaţi este dovada hărţuirii fără precedent la care sîntem supuşi de actuala putere. Nu cred că există o altă ţară din Europa care să trateze Parlamentul atît de rău. El a ajuns cea mai hulită instituţie de la noi, ceea ce nu mi se pare corect. Să nu se uite că ţara este guvernată de legile pe care noi le facem.“
Constantin Niţă, deputat PSD.

„Votul meu, ca de altfel al tuturor deputaţilor PSD, a fost împotrivă pentru că cererea ministrului justiţiei a fost formulată neregulamentar. Oricum, semnificaţia votului este mult mai profundă. Rezultatul reflectă faptul că instituţia Parlamentului a decis să-şi asume rolul de garant în respectarea regulilor fundamentale ale statului de drept. În România, s-a ajuns ca peste o mie de judecători să reclame public presiunile politice pe care preşedintele României le face asupra lor. Votul nostru simbolizează faptul că Parlamentul refuză să dea curs încălcării prevederilor statului de drept, de către centrul de comandă de la Cotroceni.“
Titus Corlăţean, deputat PSD.

„Prin votul nostru, nu l-am apărat pe Adrian Năstase în calitatea sa de preşedinte al Camerei. Nu considerăm că Năstase este fata mare a necorupţiei din România. Fiecare din grupul PRM a votat cum i-a dictat conştiinţa. Eu am votat împotriva percheziţiei pentru că am considerat că nu ni s-au prezentat suficiente probe concludente. Nu sînt împotriva cetăţenilor care ne fac de ocară, dar consider că mediatizarea excesiv de negativă de care are parte Parlamentul ne face mult rău. Să nu uităm că Parlamentul este expresia democraţiei puternice şi adevărate.“
Cristian Stănescu, deputat PRM.

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: