Laţa nu mai este primar

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: » Mihaela CHICOMBAN » Cornelius POPACHICOMBAN » Cornelius POPA, 04.01.2006

* Ieri, prefectul Aurelian Danu a emis ordinul privind constatarea încetării de drept a mandatului primarului din Săcele

Vasile Laţa nu mai este primarul municipiului Săcele. Prefectul Aurelian Danu a emis ieri ordinul prin care se constată încetarea de drept a mandatului primarului din Săcele. Vasile Laţa nu şi-a exercitat prerogativele de primar timp de şase luni consecutiv, după ce a fost reţinut de procurorii anticorupţie pe 29 iunie 2005 şi apoi judecat în stare de arest sub acuzaţia de luare de mită. Pînă la scrutinul ce va fi organizat la o dată ce va fi stabilită prin hotărîre de guvern, prerogativele de primar la Săcele vor fi îndeplinite de viceprimarul Ionas Andras. Avocaţii lui Laţa sînt convinşi că demiterea a fost chiar miza politică a procesului intentat clientului lor. Ei sînt hotărîţi să atace în contencios ordinul prefectului.

Şase luni în arest

Laţa a fost reţinut de procurorii anticorupţie pe 29 iunie 2005, în urma unui flagrant. O zi mai tîrziu, pe numele lui a fost emis un mandat de arestare, pentru 29 de zile, care a fost prelungit de mai multe ori. În aceste condiţii, pe 30 decembrie 2005 s-au împlinit şase luni de cînd primarul din Săcele lipseşte de la post. Conform procedurilor legale, în prima zi lucrătoare de după împlinirea acestui termen, prefectul are obligaţia să emită ordinul privind încetarea mandatului, procedură parafată în cursul dimineţii de ieri.

Primul ordin din 2006

Ordinul privind încetarea mandatului primarului din Săcele a fost primul document emis de prefectul Aurelian Danu în 2006. Documentul a fost comunicat Ministerului Administraţiei şi Internelor, Primăriei municipiului Săcele şi lui Vasile Laţa, atît la domiciliu său, cît şi la Penitenciarul Codlea. După expirarea termenelor procedurale prevăzute de lege pentru atacarea în contencios administrativ a ordinului şi soluţionarea de către instanţă a eventualei acţiuni introduse, prefectul va înainta Guvernului propunerea pentru organizarea alegerilor locale parţiale pentru funcţia de primar al municipiului Săcele. Pînă la scrutinul ce va avea loc la o dată ce va fi stabilită prin Hotărîre de Guvern, prerogativele de primar vor fi îndeplinite de viceprimarul Ionas Andras. De altfel, acesta a asigurat interimatul pe toată perioada în care Vasile Laţa a fost în arest preventiv.

„Un proces echitabil“

Cel puţin şocantă poate fi considerată declaraţia avocatului primarului Vasile Laţa, profesor universitar dr. Gheorghiţă Mateuţ: „Era de aşteptat ordinul prefectului şi acest lucru decurge chiar din lege. De altfel, ştiam că acesta va fi deznodămîntul din momentul în care, la termenul din decembrie, judecătorul a refuzat să ia în discuţie revocarea măsurii arestării preventive şi a amînat cererea inculpatului pentru termenul din 17 ianuarie. În acel moment, pentru noi a fost limpede că miza politică a acestui proces a fost atinsă. Ceea ce sperăm acum este ca procesul să se normalizaze, să iasă de sub tensiunile manifestate pînă acum şi, în sfîrşit, să se judece normal.“ Chiar inculpatul Vasile Laţa a afirmat în decursul procesului că a fost arestat şi i s-a înscenat flagrantul tocmai pentru că aflase prea multe fapte legate de afacerile cu terenuri de pe raza municipiului Săcele.

Urmează contenciosul

„Deocamdată nu am primit ordinul prefectului. După ce vom primi acest ordin şi vom analiza expunerea de motive vom decide dacă îl vom ataca sau nu în instanţa de contencios. Am discutat cu clientul nostru, cu dl Laţa, şi a fost de acord cu noi, şi anume să nu ne pronunţăm pînă nu avem ordinul în faţa ochilor. Apoi avem un termen de 40 de zile, extrem de generos, pentru a decide dacă îl atacăm sau nu în instanţă“, spune Nicolae Vrînceanu, celălalt avocat al primarului de Săcele. Avocaţii sînt decişi, totuşi, să atace ordinul prefectului în instanţa de contencios administrativ.

Alegeri la Săcele

Teza apărării formulate de avocaţii lui Vasile Laţa susţine că flagrantul nu este altceva decît o înscenare nereuşită, iar suma de 60.000 euro primită de acesta de la denunţătorul Ioan Gocsman nu este mită, ci restituirea unei datorii, fapt probat nu numai cu martori, ci şi cu înscrisuri. Oricum, la termenul din 17 ianuarie sînt aşteptate noi surprize în acest proces. În ceea ce priveşte data unor noi alegeri în Săcele, aceasta nu poate fi fixată decît după rămînerea definitivă a ordinului prefectului. Adică 40 de zile în caz de neatacare în contencios. Sau după soluţia irevocabilă a instanţei. Iar alegerile vor fi convocate de guvern.

„Ordinul nr. 1 din 3 ianuarie 2006 cuprinde la articolul 1 constatarea încetării de drept a mandatului primarului municipiului Săcele, ca urmare a imposibilităţii exercitării acestuia pe o perioadă mai mare de şase luni consecutive. Articolul doi precizează că prezentul ordin poate fi atacat la instanţa de contencios administrativ, conform prevederilor legale. Urmează să vedem cum vor trece toate termenele impuse de proceduri. La epuizarea acestor termene, vom propune Guvernului emiterea unei hotărîri prin care să se stabilească data alegerilor parţiale pentru Primăria municipiului Săcele.“
Prefectul Aurelian Danu

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: