* Consiliul Superior al Magistraturii păstrează o tăcere suspectă în cazul procurorului brașovean Irina Coliban l Ca să astupe gura tîrgului, Parchetul General a scos de la naftalină dosarul penal al afacerilor soțului șefului DIICOT Brașov
La aproape două luni după ce magistrații inspectori din Parchetul General au venit la Brașov pentru verificarea sesizărilor primite împotriva prim-procurorului Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) Brașov, asupra cazului s-a lăsat o liniște suspectă. Ancheta administrativă în cazul Irinei Coliban a fost declanșată abia în luna octombrie, deși Parchetul General a primit în ultimele luni mai multe sesizări legate de faptul că procurorul brașovean a devenit ilegal șef al magistraților care investighează infracțiunile de crimă organizată și terorism.
Nici o vorbă
după 30 de zile
Au trecut mai bine de 30 de zile, numărate fiind doar cele lucrătoare, de cînd Monitorul Expres a cerut oficial, în scris, Consiliului Superior al Magistraturii informații despre controlul de la Brașov și cazul Coliban. Nici un răspuns. Nici măcar unul dintre cele clasice în care să ni se spună că nu ni se poate spune nimic. În schimb, ca pentru a închide gura tîrgului, la începutul acestei luni, a fost scos de la naftalină, teoretic pentru a fi redeschis, dosarul în care este acuzat de evaziune fiscală omul de afaceri Tiberiu Coliban, soțul procurorului. Asta după ce, afirmă surse confidențiale, inspectorii sosiți în control la Brașov ar fi descoperit că probele din dosar au fost interpretate în așa fel încît soțul magistratului să scape de judecată.
Mutare politică
Sesizările ajunse la Parchetul General vorbesc despre faptul că numirea precipitată a Irinei Coliban la DIICOT a fost făcută la presiunea liderilor locali PSD, pe ultima sută de metri înainte de alegerile generale de anul trecut, chiar dacă procurorul nu îndeplinea condițiile impuse de legea organizării și funcționării DIICOT. Nici înainte de numire și nici după, Irina Coliban nu a instrumentat nici un caz de mare corupție. În schimb, s-a remarcat, înainte de a intra intra în magistratură, ca un membru activ al PSD Brașov, unde a fost chiar șefa organizației locale de femei. Și soțul ei, omul de afaceri Tiberiu Coliban, este membru PSD. Iar după numirea soției la șefia DIICOT, el a scăpat de un dosar penal. Constantin Niță, președintele PSD Brașov, recunoaște că Irina Coliban a fost membru de partid pînă în 1998. Dar neagă vreo legătură ulterioară între partid și magistratul Coliban.
Justiție în familie
Numele procurorului Irina Coliban a fost asociat în ultimii ani cu afacerile dubioase derulate de soțul ei, Tiberiu Coliban. Acuzat că, prin intermediul firmei Ultra Romania SRL, exploatează în județul Brașov aparate de joc neînregistrate asupra cărora Fiscul nu avea nici un control, Tiberiu Coliban ar fi primit, la începutul anului 2003, o amendă administrativă. Organele de control fiscal au reluat cercetările și după aplicarea amenzii și au descoperit fix același tip de fraudă. Și Garda Financiară a cercetat această activitate și a trimis-o spre Parchet. Așa s-a ajuns la deschiderea dosarului penal 534/P/2003, pentru evaziune fiscală, pe numele lui Tiberiu Coliban. Dosarul s-a împotmolit însă la Parchetul de pe lîngă Tribunalul Brașov, cu o rezoluție de neîncepere a urmăririi penale. Potrivit sesizărilor trimise la Parchetul General, procurorul Irina Coliban a intervenit atunci pe lîngă cei care se ocupau de anchetă pentru ca întreg dosarul împotriva soțului ei să primească rezoluție de neîncepere a urmăririi penale.
Numire controversată
O altă țintă a plîngerilor formulate împotriva procurorului Coliban este legată de modul în care a ocupat funcția de șef al DIICOT Brașov. Potrivit unor surse neoficiale, Irina Coliban a intrat în magistratură pe 1 iulie 1999. Legea privind înființarea DIICOT prevede extrem de clar în ce condiții pot deveni procurorii sau judecătorii șefi ai structurilor din cadrul acestei instituții cheie a Parchetului General. Condițiile minime de vechime pe care trebuie să le îndeplinească procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism sunt: (...) b) pentru funcția de procuror în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, o vechime în funcția de procuror sau de judecător de 6 ani, se precizează în articolul 8, alineatul 2 al Legii 508 din 2004 privind înființarea, organizarea și funcționarea în cadrul Ministerului Public a DIICOT. Procurorul Irina Coliban a fost confirmat în funcția de șef al DIICOT pe 30 noiembrie 2004. Adică la mai puțin de șase ani de la intrarea în magistratură. Teoretic, acest lucru înseamnă că DIICOT a funcționat timp de mai bine de un an cu un șef numit fără respectarea legii.
Procuror cu acțiuni la firme
Șeful DIICOT Brașov nu pare să respecte nici legea care spune că un procuror nu are voie să desfășoare activități comerciale direct sau indirect. Potrivit propriei declarații de avere completată în acest an, Irina Coliban deține acțiuni sau părți sociale la două sereleuri din Brașov, Vip Prod SRL și Duna Rom SRL.
Nu comentez
La declanșarea anchetei administrative împotriva sa, procurorul Irina Coliban a refuzat să facă vreun comentariu asupra problemelor intrate în atenția procurorilor inspectori din cadrul Parchetului General. Nu comentez în nici un fel. Am mai dat în repetate rînduri declarații pe aceste teme și nu mai am nimic de spus, a răspuns procurorul-șef al DIICOT Brașov reporterului Monitorul Expres.
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!
Cotidianul omului sïżœnïżœtos
