Război cu instanta

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: » Cornelius POPA, 06.12.2005

* Magistratul braşovean Constantin Epure, judecător în dosarul Laţa, a fost reclamat la Consiliul Superior al Magistraturii de către avocatul primarului din Săcele La Consiliul Superior al Magistraturii a fost înregistrată ieri plîngerea formulată de prof. univ. dr. Gheorghiţă Mateuţ, avocatul primarului Vasile Laţa, împotriva judecătorului braşovean Constantin Epure. Magistratul care judecă procesul în care primarul municipiului Săcele este inculpat sub acuzaţia de luare de mită. Avocatul îl acuză pe judecătorul braşovean de „conduită necorespunzătoare“ şi „atitudine nedemnă“. Judecătorul Constantin Epure a refuzat ieri să facă orice comentariu legat de acest subiect. La Consiliul Superior al Magistraturii a fost înregistrată ieri plîngerea formulată de prof. univ. dr. Gheorghiţă Mateuţ, avocatul primarului Vasile Laţa, împotriva judecătorului braşovean Constantin Epure. Magistratul care judecă cauza în care primarul municipiului Săcele este inculpat sub acuzaţia de luare de mită.

„Conduită necorespunzătoare“

„Am formulat o sesizare privind conduita necorespunzătoare a judecătorului Epure de la Tribunalul Braşov, solicitînd CSM să ia măsuri de sancţionare disciplinară împotriva acestuia”, ne-a declarat avocatul Mateuţ. Apărătorul primarului de Săcele a fost amendat săptămîna trecută, în timpul unei şedinţe de judecată, cu 10.000.000 lei vechi de judecătorul Epure. Asta, după ce, cu un termen în urmă, un alt avocat al apărării a fost amendat cu aceeaşi sumă. „Poate fi şi aceasta o metodă de intimidare şi de limitare a apărării, dar nu la aşa ceva m-am referit în sesizarea înaintată CSM. Nu discut asemenea aspecte, ci pe cele care vizează atitudinea magistratului“, mai spune Mateuţ.

„Ca o infracţiune de insultă“

„Judecătorul Epure a avut o atitudine nedemenă faţă de mine, în calitate de apărător. După ce am insistat să se pună o întrebare denunţătorului care era confruntat cu inculpatul cu privire la o chestiune controversată, acesta s-a enervat reproşîndu-mi că sînt lipsit de bun-simţ pentru că trec peste vorbele lui şi, în continuare, după ce i-am cerut să fie mai calm şi să mă respecte ca apărător, mi-a imputat că am încălcat solemnitatea şedinţei de judecată şi m-a amendat cu 10 milioane. Consider că fapta judecătorului Epure exprimă mai mult decît o atitudine nedemnă, putînd fi calificată ca o infracţiune de insultă“, se arată în textul sesizării.

Fără comentarii

Judecătorul Constantin Epure a refuzat ieri să facă orice comentariu pe marginea acestui subiect. „Conform deontologiei, dar şi conform legii, nu mă pot pronunţa în legătură cu nici un aspect referitor la cauza pe care o judec. Dacă doriţi să informaţi însă opinia publică asupra acestor aspecte, vă puteţi adresa instanţei solicitînd transcrierea casetei cu înregistrarea şedinţei de judecată. Şedinţa de judecată este înregistrată atît audio, cît şi video. Şi, dacă veţi face o atare solicitare, veţi fi sprijiniţi în demersurile dumneavoastră“, a declarat judecătorul Epure.

Războiul nervilor

Confruntarea dintre judecător şi avocat a luat, încă de la începutul procesului, forma unui război al nervilor. Magistratul i-a atras atenţia apărătorului în mai multe rînduri că se află în instanţă, nu într-o sală de curs. În faţa unui judecător şi nu a unui student la examinare. La rîndul său, avocatul Mateuţ a solicitat în două rînduri recuzarea judecătorului Epure, solicitări respinse în ambele cazuri. O dată pentru antepronunţare în cauză, iar a doua oară pentru atitudine ostilă la adresa apărării şi inculpatului. În acest din urmă caz, pentru că judecătorul a refuzat adresarea unor întrebări pentru denunţător şi a respins solicitarea apărării privind un supliment de audiere a aceluiaşi denunţător, dată fiind apariţia unor probe suplimentare care atestă - în concepţia apărării - că martorul denunţător minte. „Înfruntarea“ va continua şi la termenul din 14 decembrie. Decizia CSM în legătură cu judecătorul braşovean va întîrzia probabil, avînd în vedere procedurile mai complicate şi mai greoaie pînă la soluţionarea finală.

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: