Sistemul de 6,5 milioane lei pentru gestionarea Registrului Agricol din judeţ, un eşec

Dimensiune font:

Autor: M.P., 05.12.2019

Un vechi proiect, care ar fi trebuit să introducă în primăriile din judeţ un soft pentru gestionarea Registrului Agricol, se dovedeşte a fi, de şase ani încoace, o investiţie fără cap şi fără coadă, care nu aduce administraţiilor locale niciun beneficiu real. Mai exact, „Proiectul de achiziţionare a unui sistem informatic integrat, destinat gestiunii Registrului Agricol în format electronic la nivelul judeţului Braşov pentru un număr de 15 unităţi administrative teritoriale, în parteneriat cu Consiliul Judeţean Braşov“, care a costat 6,530 milioane lei, nu nu a funcţionat niciodată normal până acum, în niciuna dintre localităţi, după cum a atras atenţia ieri, primarul munici
piului Săcele, Virgil Popa. În aceste condiţii, edilul spune că va merge în instanţă, astfel încât localitatea sa să iasă din acest parteneriat, mai ales că anul viitor vine momentul asumării acestui proiect finanţat în 2013 din fonduri europene, iar primăria Săcele nu poate „asuma ceva ce nu a mers niciodată“.

Proiectul pilot a fost lansat în 2013, implementat în 2015

Acordul de implementare a sistemului electronic integrat de gestionare a Registrului Agricol în format electronic a fost semnat în mai 2013, între Consiliul Judeţean şi 15 localităţi din judeţul Braşov, cu titlul de „proiect pilot“. Acest proiect a obţinut prin Programul Operaţional Regional 2007 - 2013 finanţarea necesară implementării, astfel că în urma organizării licitaţiei s-a semnat un contract în valoare de 6,530 milioane lei. Cele 15 localităţi prinse în acordul din 2013 Consiliul Judeţean sunt Augustin, Apaţa, Bod, Caţa, Feldioara, Fundata, Ghimbav, Jibert, Măieruş, Predeal, Rupea, Teliu, Zărneşti, Sînpetru şi Săcele, în cadrul proiectului unităţile administrative-teritoriale având rolul de implementare a aplicaţiei software, iar CJ, rolul de a face achiziţia, managementul de proiect, recepţia echipamentelor şi instruirea personalului. „Vorbim despre 3,844 de milioane de lei pentru prestaţii, echipamente, software pentru implementarea sistemului. Restul banilor au fost probabil la dispoziţia echipei de impelemntare, al cărei lider a fost iniţial domnul Căncescu, apoi Nicoleta Stelea, apoi Monica Georgescu, iar acum, domnul Săcuiu“, a mai spus primarul municipiului Săcele, care a ţinut să precizeze că, exceptându-i pe Aristotel Căncescu (fost preşedinte al CJ) şi pe Nicolae Săcuiu (actual director în CJ), nu-i cunoaşte pe restul.

Comisia internă pentru monitorizarea proiectului a constatat unele nereguli

În urma achiziţiei s-au cumpărat echipamente şi soft-ul pentru gestionarea electronic a Registrului Agricol, însă Virgil Popa spune că sistemul nu a funcţionat niciodată şi nici nu era necesar la Săcele. „S-a achiziţionat acest sistem SIVECO, în anul 2015, cu o durată de 69 de luni, constând în softul pentru Registrul Agricol şi câteva echipamente hardware, pentru fiecare primărie (calculatoare şi o imprimantă, n. red), date în comodat Însă sistemul nu a funcţionat nicăieri, niciodată“. În aceste condiţii, Virgil Popa intenţionează ca, încă de la începutul acestui an, să nu mai achite facturile de mentenanţă pentru un softare care oricum nu funcţonează şi a anunţat Consiliul Judeţean că vrea să se retragă din acordul semnat în 2013, care oricum nu a adus nimic în plus în gestionarea Registrului Agricol electronic. „Noi avem oricum un soft pentru registrul agricol, care funcţionează foarte bine“, a declarat Virgil Popa.

Adrian Veştea despre eficienţa proiectului: „Cred că sunt responsabili cu toţi“

Până acum, municipiul Săcele a transmis două adrese către CJ solicitând imperativ să se retragă din parteneriat, însă mai nou, a decis să meargă în instanţă pentru a face acest lucru. Întrebat despre această situaţie - dat fiind că vorbim despre un proiect în care Consiliul Judeţean este lider (proiectul se întinde până în 2020, când UAT-urile vor trebui să şi-l asume şi să continue cu sistemul care acum e nefuncţional), actualul preşedinte al administraţiei judeţene, Adrian Veştea, a precizat că este o investiţie făcută înainte de sosirea sa la CJ: „Există o comisie de monitorizare. Sistemul a fost implementat împreună cu primăriile, în funcţie de nevoile acestora. Toate cele 15 primării au fost parte în acest proiect în momentul în care s-a implementat”, a declarat Adrian Veştea. Întrebat dacă investiţia se justifică, preşedintele Consiliului Judeţean Braşov a declarat că „a fost un proiect cu bani europeni. Consiliul Judeţean l-a implementat împreună cu celelalte unităţi administrativ teritoriale. Referitor la această eficienţă, cred că sunt responsabili cu toţii. Au participat la recepţii, au primit echipamente, au primit programele informatice de care au avut nevoie. Sunt lucruri care sunt subiective şi aspecte care sunt obiective. Proiectul este în monitorizare. Vina cred că poate fi evaluată şi împărţită între cei care vor avea această responsabilitate”.

ďż˝n lipsa unui acord scris din partea Monitorul Expres, puteďż˝i prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacďż˝ precizaďż˝i sursa ďż˝i dacďż˝ inseraďż˝i vizibil link-ul articolului:

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: