Fostul vicepreședinte al CJ Brașov a fost trimis în judecată, în luna iunie, sub control judiciar, pentru uare de mită și abuz în serviciu
Deputatul PSD Ion Ochi, în cazul căruia Camera Deputaților a respins cererea DNA de încuviințare a reținerii și arestării preventive, a demisionat din Parlament, a anunțat ieri președintele Camerei, Valeriu Zgonea, potrivit Agerpres. Vă informez că domnul deputat Ion Ochi și-a depus demisia din calitatea de deputat, a spus Zgonea în plen, precizînd că demisia lui Ion Ochi din Parlament a fost depusă ieri, 1 septembrie. Pe 23 iunie, procurorii DNA l-au trimis în judecată, sub control judiciar, pe deputatul Ion Ochi, la data faptelor vicepreședinte al Consiliului Județean Brașov, pentru luare de mită și abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată. În mai, deputații au respins cererea DNA de încuviințare a reținerii și arestării preventive a deputatului PSD de Brașov.
Prejudiciu de 2,5 milioane lei
Deputatul PSD Ion Ochi, alături de primarul localității Prejmer și alte patru persoane, a fost trimis în judecată, în 23 iunie, sub control judiciar pentru fapte de corupție într-un dosar privind achizițiile publice cu un prejudiciu de 2,5 milioane lei. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Brașov au anunțat, într-un comunicat de la acea dată, că au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a lui Ion Ochi, la data faptelor vicepreședinte al Consiliului Județean Brașov, în sarcina căruia s-a reținut săvîrșirea infracțiunilor de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, luare de mită. De asemenea, procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată, tot sub control judiciar, și a lui Costea Viorel, șef al Direcției de Administrare Drumuri din cadrul CJ Brașov, și a lui Blaga Nicolae, director al Serviciului de Administrare Drumuri din cadrul CJ Brașov, la data faptelor, ambii pentru infracțiunii de abuz în serviciu, în formă continuată. Șerban Todorică Constantin, primar al localității Prejmer, a fost trimis în judecată pentru complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, Nica Cristian Dorin - director general SC Conforest SA, pentru complicitate la abuz în serviciu și dare de mită, iar Tăutu Neculai, diriginte de șantier, a fost trimis în judecată, în stare de libertate pentru abuz în serviciu.
Foloase materiale necuvenite și capital electoral
În rechizitoriul întocmit de DNA, procurorii au stabilit că în a doua jumătate a anului 2011, fără respectarea prevederilor O.U.G. nr. 34/2006 privind achizițiile publice, Ochi Ion, în calitate de vicepreședinte al Consiliului Județean Brașov, s-a înțeles cu Nica Cristian Dorin, director general SC Conforest SA, și i-a încredințat acestuia din urmă execuția unor lucrări de reparații ale unui drum județean, respectiv DJ 112D, km 7+218 11+300, situat între localitățile Prejmer și Lunca Cîlnicului. Anchetatorii susțin că astfel s-a urmărit atît obținerea unor foloase materiale necuvenite, cît și capital electoral pentru alegerile parlamentare care urmau să se desfășoare în toamna anului 2012, alegeri în urma cărora a și devenit deputat. Procurorii au constatat că lucrările au fost efectuate în proporție de aproximativ 60%, în perioada noiembrie-decembrie 2011, fără să existe vreo cerere din partea CJ Brașov, fără a exista vreun contract, fără specificații tehnice și fără supraveghere din partea unui diriginte de șantier.
Lucrări aranjate
Lucrările executate necorespunzător nu au fost finalizate, iar în prezent drumul județean respectiv se află într-o stare comparabilă cu cea anterioară reabilitării, fiind necesare, potrivit estimărilor, aceleași reparații. Pentru a crea o aparență de legalitate și pentru a putea justifica decontarea și plata lucrărilor, firma lui Nica a participat la o procedură formală de achiziție publică, context în care, la instigarea lui Ion Ochi, comisia de evaluare a ofertelor a declarat cîștigătoare societatea omului de afaceri cu un punctaj maxim, deși oferta depusă nu a fost în realitate analizată, se arată în comunicat. Mai mult, Ion Ochi i-a determinat pe ceilalți participanți care au contestat procedura licitație să-și retragă contestațiile formulate, menționează DNA.
ïżœn lipsa unui acord scris din partea Monitorul Expres,
puteïżœi prelua maxim 500 de caractere din acest articol
dacïżœ precizaïżœi sursa ïżœi dacïżœ inseraïżœi vizibil
link-ul articolului:
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!
Cotidianul omului sïżœnïżœtos
