Deși instanțele le invocã, Poliția nu are dispozitive de urmãrire
Dimensiune font:
Autor: Mihaela Grădinaru,
05.08.2015
Mulți judecători impun prin sentință ca inculpatul plasat în arest la domiciliu să poarte sistem electronic de monitorizare, deși un astfel de sistem lipsește cu desăvîrșire din dotarea Poliției Române
Polițiștii de la Inspectoratul de Poliție Județean Brașov au sarcina să-i verifice constant, indiferent de ora din zi sau din noapte, pe inculpații plasați în arest la domiciliu pentru a verifica dacă aceștia respectă instrucțiunile. Și persoanele aflate sub control judiciar sînt verificate periodic de oamenii legii, iar în cazul în care nu își respectă obligațiile este sesizată instanța de judecată care va schimba imediat măsura cu una mai severă.
Avem arest la domiciliu, nu și sisteme electronice de supraveghere
Începînd din acest an în Codul Penal a fost introdus arestul la domiciliu, o pedeapsă intermediară între arestul preventiv și controlul judiciar, dar Poliția Română nu a fost dotată și cu sisteme electronice de supraveghere, cum ar fi brățările de monitorizare. Prin urmare, verificarea și supravegherea inculpaților plasați în arest la domiciliu se face prin verificări personale, o sarcină în plus pentru polițiști. Pentru ca suspectul să fie monitorizat permanent ar trebui să poarte o brățară cu sistem GPS, însă Ministerul Administrației și Internelor nu a achiziționat un astfel de sistem de supraveghere pe care îl știm doar din filmele americane. În România există doar sistem de verificare umană. Respectiv polițistul desemnat verifică persoana aflată în arest la domiciliu în fiecare zi sau noapte și apoi întocmește un proces verbal, a spus comisar șef Liviu Naghi, purtător de cuvînt al IPJ Brașov.
Exces de zel
Mulți judecători impun prin sentință ca inculpatul plasat în arest la domiciliu să poarte sistem electronic de monitorizare, deși este știut că un astfel de sistem lipsește cu desăvîrșire din dotarea Poliției Române. Un exemplu este chiar o sentință pronunțată de Judecătoria Zărnești în dosarul paramedicului SMURD Vasile Grosoșiu. Astfel, într-o sentință din aprilie, inculpatul avea obligația ca pe durata măsurii controlului judiciar să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere, în măsura în care un asemenea sistem este disponibil la nivelul organului de poliție desemnat cu supravegherea inculpatului. Probabil a fost preluată o sintagmă din Lege, dar este imposibil de respectat la noi, pentru că nu avem astfel de sisteme, a mai spus Naghi.
Peste 160 de inculpați verificați de polițiști
În cursul lunii trecute, polițiștii Biroului Supravegheri Judiciare, împreună cu colegii din cadrul structurilor similare organizate la nivelul I.P.J.Brașov, au organizat mai multe acțiuni pentru verificarea modului de executare a arestului la domiciliu, precum și a persoanelor față de care s-a dispus măsura controlului judiciar. La sfîrșitul lunii iulie, în evidențele I.P.J.Brașov se aflau 11 persoane arestate la domiciliu și 156 persoane sub control judiciar. În luna iulie a încetat supravegherea față de 11 persoane aflate sub control judiciar și au fost luate în supraveghere alte 14 persoane (trei în arest la domiciliu și 11 sub control judiciar), a precizat reprezentantul IPJ Brașov.
În ultima lună, polițiștii au făcut 257 de controale la adresele persoanelor arestate la domiciliu precum și verificări ale acestor persoane pe traseele de deplasare stabilite de instanțe, cu privire la respectarea lor și a altor obligații impuse. Unul dintre arestații la domiciliu a fost prins pe picior greșit de oamenii legii, prin urmare aceștia au sesizat instanța de judecată competentă care i-a schimbat imediat măsura din arest la domiciliu în arest preventiv.
ïżœn lipsa unui acord scris din partea Monitorul Expres,
puteïżœi prelua maxim 500 de caractere din acest articol
dacïżœ precizaïżœi sursa ïżœi dacïżœ inseraïżœi vizibil
link-ul articolului:
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!