* Liberalii consideră că Vasile Lața, primarul din Săcele, a fost condamnat pentru a i se închide gura
Președintele Consiliului Județean Brașov, liberalul Aristotel Căncescu, a spus ieri, într-o conferință de presă, că sentința pronunțată pe numele lui Vasile Lața, primarul municipiului Săcele, este un abuz. Este o condamnare abuzivă, făcută la presiuni politice. Am discutat și cu avocatul său, Valeriu Stoica, și am ajuns să constat, cu re-gret, că justiția se complace în astfel de sentințe. Asta s-a întîmplat pentru că Lața voia să scoată pe tapet toate deturnările de fonduri ale fostului primar PSD, Gheorghiță Mutu Petre, a explicat Căncescu.
Președintele CJ spune că astfel de sentințe nu au fost niciodată pronunțate unor oameni din PSD sau fideli partidului de guvernămînt, care au produs prejudicii foarte grave. Avem cazuri de oameni din PSD care n-au fost condamnați. Este suficient să amintesc de Liviu Comănici, fostul director PSD al Regiei Apa, care a creat un prejudiciu de 40 de miliarde de lei și n-a fost condamnat. Sau Ioan Florea, fostul primar de la Voila, numit apoi primar la Sîmbăta, care după ce a trecut la PSD, a devenit curat, a mai spus Căncescu.
Nu mă simt vinovat cu absolut nimic
Prefectul Otilian Neagoe spune că Vasile Lața ar putea fi suspendat din funcție în urma condamnării la doi ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei, pronunțate zilele trecute de Înalta Curte de Casație și Justiție.
N-am primit încă sentința. După ce documentul va ajunge la noi, va trebui să aplicăm prevederile Legii administrației publice locale, nr. 251, articolul 72, litera «f», care prevede că prefectul, dacă lucrurile sînt așa cum s-a anunțat în presă, va trebui să emită un ordin de suspendare din funcția de primar, iar la Săcele să fie organizate alegeri anticipate, a declarat joi, prefectul Otilian Neagoe. Vasile Lața a precizat însă că va ataca decizia Prefecturii, în cazul în care va fi cerută suspendarea sa. Nu mă simt vinovat cu absolut nimic. Senzația mea este că se forțează politic pentru că, de cînd am revenit ca primar de Săcele, am descoperit prea multe fapte de corupție, prea multe afaceri nu foarte curate. Și atunci se forțează nota pentru a mi se închide gura. Sînt acuzat de înșelăciune, alături de Tartagă. Nu eu am furat zahăr de la Bod și nu eu am fost cel care a comis înșelăciuni sau altfel de infracțiuni. Cînd am fost pus conducător al unității am instituit ordinea, iar acolo s-a terminat cu hoțiile și cu debandada. În povestea cu contractul cu combinatul SIDEX, cu garantarea mărfii cu zahăr, Tartagă m-a mințit pînă și pe mine. În aceeași perioadă, luasem cocs de la combinat pe care l-am plătit cu 2,5 miliarde lei, nu aveam eu nevoie de escrocherii. Toate eforturile se fac însă acum pentru a mă îndepărta pe mine de Săcele. Eu nu am nevoie de ticăloșii ca să trăiesc, eu și soția mea cîștigăm suficient. Dacă am acceptat să intru în administrarea orașului, am făcut-o pentru Săcele și de drag de săceleni. Și pentru că îmi place să fac lucruri temeinice pe care să nu le las neterminate, a explicat Vasile Lața (foto medalion).
Tras
după Tartagă
Vasile Lața a fost condamnat alături de omul de afaceri brașovean Dan Tartagă, de către Înalta Curte de Casație și Justiție. Judecătorii instanței supreme au admis atît recursul declarat de apărare, cît și pe cel al acuzării, fiind schimbată încadrarea juridică a faptei și micșorată pedeapsa dată de instanțele inferioare. În 11 martie anul trecut, omul de afaceri brașovean Dan Tartagă, a fost acuzat de înșelăciune, instigare la fals și uz de fals pentru că n-a onorat un contract cu Sidex. Potrivit anchetatorilor, în anul 2000, Tartagă a cumpărat de la combinatul Sidex Galați 200 de tone de tablă zincată, promițînd că în contul acesteia va da zahăr de la societatea Zahăr Bod. Fabrica era administrată atunci de actualul primar din Săcele, Vasile Lața. Contractul încheiat de Tartagă cu Sidex n-a mai fost onorat, cauzînd un prejudiciu de 4,6 miliarde lei.
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!