Bancul cu iarna

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: » Cornelius POPA, 23.08.2004

* Căldura, din ce(t) în ce(t) mai scumpă
* Bani de la Guvern, dar nu pentru Braşov

Românii au învăţat, la disperare am putea spune, bancul cu iarna. „Cum care banc? Iar n-am bani!“ - sună anecdota. Şi, pentru că tot vine iarna (mai devreme ca de obicei în acest an, ne asigură meteorologii care prognozează primele căderi de zăpadă şi geruri la începutul lui octombrie), avem şi veşti. Una mai „bună“ ca alta: gigacaloria s-a scumpit cu 10% şi se mai aşteaptă o nouă majorare, din octombrie, cu 4%. Mai scumpe sînt (şi vor fi şi mai şi) gazele naturale. Al căror preţ, oricum trebuie să ajungă de la actualul 110 euro/mia de metri cubi la un pic peste 200 euro de la 1 ianuarie 2007. În ceea ce priveşte termoficarea - pentru braşovenii rămaşi racordaţi la CET - lucrurile sînt nu numai confuze, ci şi tulburi.
Cet-ul, la blocaj
La anterioara şedinţă de Consiliu Local, comisia de monitorizare de la CET Braşov a fost desfiinţată, revenindu-se la consiliul de administraţie. Un CA care a şi fost ales, de altfel. Numai că noul consiliu de administraţie nu şi-a putut intra încă în atribuţiuni, întrucît Prefectura a împins la maxim termenul de verificare a legalităţii HCL-ului cu pricina. Cu toate că, dată fiind apropierea iernii şi necesitatea de a isprăvi cu reviziile, de a realiza aprovizionarea cu combustibili, Prefectura ar fi putut analiza şi dispune în regim de urgenţă în legătură cu această chestiune.
Respiraţie artificială sau deces subit
„Sînt mai multe aspecte ce trebuie analizate în legătură cu activitatea viitoare a CET Braşov. De-a lungul anilor s-au pierdut o serie de ocazii excelente pentru modernizarea sistemului de termoficare, nu vreau să mai insist asupra acestor chestiuni, dar ar fi nu păcat, ci de-a dreptul crimă dacă am face acelaşi lucru şi acum. Sînt voci care vor să demonstreze că CET este o grămadă de fier vechi. Uitînd sau prefăcîndu-se a uita că la CET sînt racordaţi zeci de mii de braşoveni, că, din momentul integrării în UE centralele termice de apartament vor deveni o imensă povară datorită dublării preţului la gazele naturale, uitînd că CET-ul, modernizat, poate aduce beneficii comunităţii din producţia de energie electrică şi termică. Am prezentat Prefecturii toate actele solicitate în legătură cu CET şi cu istoricul HCL-ului referitor la înfiinţarea CA-ului şi am senzaţia că această chestiune a fost nu numai înţeleasă, ci şi privită cu maximă seriozitate, ceea ce înseamnă că, în aceste zile, noua administraţie a CET chiar va putea să funcţioneze şi vom demara tot ceea ce trebuie făcut“, a declarat consilierul municipal Sorin Grigorescu (medalion) (PD). Adevărul este că CET Braşov are urgent nevoie de o operaţiune de resuscitare. Aceasta dacă nu se doreşte un colaps total. Şi ireversibil al principalului furnizor de agent termic al municipiului Braşov.
Ce zice Adrian Năstase
„În perioada actuală, prioritatea pe care am avut-o în vedere pentru constituirea stocurilor necesare la 1 octombrie 2004, o constituie asigurarea resurselor financiare pentru achiziţiile de combustibili. Pentru o ritmicitate corespunzătoare a activităţii, pînă la data de 15 decembrie 2004 vor fi scoase din rezerva de stat 839.000 tone cărbune şi 101.000 tone păcură. Necesarul total de finanţare a Programului de iarnă 2004/2005 pentru achiziţia de combustibil destinat unităţilor din coordonarea Ministerului Economiei şi Comerţului, este de peste 50.000 de miliarde lei, din care peste 45.000 miliarde lei se asigură din surse proprii, iar restul din credite interne şi externe. Este absolut necesar ca lucrările de reparaţii planificate la instalaţiile energetice şi sistemele de transport şi distribuţie energie termică să fie finalizate pînă la data de 30 septembrie 2004“. Aşa grăit-a premierul Adrian Năstase la videoconferinţa cu prefecţii de la finele săptămînii. De remarcat faptul că cele 50.000 de miliarde de lei pentru achiziţia de combustibil pentru CET-uri se referă strict la cele rămase în patrimoniul MEC, adică al Termoelectrica, iar nu şi la cele externalizate, aşa cum este cazul CET Braşov.
O iarnă în gri
În ceea ce priveşte asigurarea confortului termic al populaţiei, lucrurile sînt din ce în ce mai încurcate. Pe de o parte, tariful pentru agentul termic s-a majorat şi se mai anunţă alte două scumpiri în această iarnă. La fel în ceea ce priveşte preţul gazului metan. Practic, în iarnă, comparativ cu perioada similară a anului trecut, braşovenii vor plăti cu 15 pînă la 18 la sută mai mult pentru căldură şi apă caldă menajeră. Apoi, nu peste mult timp va dispărea complet subvenţia pentru căldură. Populaţia va trebui, în doi ani, să achite preţul integral al gigacaloriei, adică peste 1,5 milioane, nu 900 de mii de lei, cît costă acum. Concluzia? Programul de modernizare a CET trebuie demarat rapid. În momentul în care CET Braşov va fi capabil să producă şi energie electrică la preţuri competitive pe reţeaua naţională, atunci va deveni cu adevărat rentabil. Şi pentru municipalitate şi pentru populaţie. Iar dacă sistemul chiar va funcţiona - aici intrînd şi reabilitarea reţelei de distribuţie, dar şi contorizarea la nivel individual, cu repartitoare de căldură şi termostate pe fiecare calorifer, pentru reglarea şi optimizarea consumului individual după necesitatea, dar şi după punga fiecăruia, atunci chiar că s-ar mai putea respira. Numai că, deocamdată, toate acestea sînt în stadiul de intenţie.

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: