Tudorel Toader nu l-a vrut pe procurorul braşovean la şefia Parchetului General

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: M.Ex., 11.04.2019

• Procurorul Marian Drilea a declarat, ieri, în timpul interviului de la MJ, că procurorul general nu trebuie să aibă opinii personale şi că susţine Secţia Specială a Adinei Florea
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat pentru G4Media.ro, că i-a respins ieri pe toţi cei patru candidaţi la şefia Parchetului General, iar procedura va fi reluată. Toader a luat decizia imediat după ce a terminat audierea celor patru candidaţi pentru funcţia de procuror general al României, Augustin Lazar, Gabriela Scutea, Daniel Horodniceanu şi procurorul braşovean Marian Drilea.
Având în vedere că mandatul de procuror general al lui Augustin Lazar expiră pe 29 aprilie şi că e puţin probabil că noua procedură de numire a unui candidat să se termine până la acel moment, e posibil ca la şefia instituţiei să urmeze un şef interimar.
Pe de altă parte, şi zilele lui Tudorel Toader la şefia Ministerului Justiţiei sunt numărate, după ce Dragnea a dat semnalul că PSD este nemulţumit de prestaţia sa şi îi retrage spijinul.

Drilea s-a declarat susţinător al Secţiei Speciale

În timp ce sute de colegi de-ai săi protestează de aproape o lună faţă de abuzurile asupra actului de Justiţie, procurorul Marian Drilea, candidat pentru postul de procuror general, a declarat, ieri, în timpul interviului de la MJ, că în prezent există sentimentul că actul de justiţie se face discreţionar sau preferenţial, lucru care trebuie corectat printr-o transparenţă totală, scrie ziare.com.
În plus, Drilea a spus că Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) a creat tensiuni, dar, dacă înfiinţarea ei a fost validată de Curtea Constituţională, aceasta trebuie susţinută. „Pentru că magistraţii nu pot fi mai presus de lege şi trebuie să răspundă pentru faptele cu caracter penal, consider ca atâta vreme cât Curtea Constituţională a validat înfiinţarea acestei secţii, ea ar trebui susţinută cu numărul de personal necesar, cu resursele materiale pentru a-şi putea desfăşura activitatea în bune condiţii”, a mai spus Drilea. Totodată, Drilea a precizat că procurorul general nu trebuie să emită judecăţi de valoare prin perspectiva propriilor percepţii. Marian Drilea
şi-a prezentat experienţa profesională şi a vorbit despre modul în care vede el activitatea Ministerului Public. Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, i-a cerut însă să vorbească despre lucruri concrete şi i-a atras atenţia că membrii comisiei de interviu cunosc teoria funcţionării Parchetului General. „Expunerea dumneavoastră duce mai mult spre catedră şi nu spre ceea ce aveţi în vedere să generaţi, să faceţi, dacă veţi deveni procuror general. Apreciez, dar iesiţi din teorie şi mergeţi în practică“, a spus Tudorel Toader, conform ziare.com.

A criticat şi DNA-ul

Întrebat de unul dintre membrii comisiei dacă situaţia de la DNA, unde mass-media a semnalat numeroase probleme, a fost gestionată eficient, Drilea a spus ca nu. „Pentru toate aceste situaţii există căi legale, procurorul general poate să efectueze controale. Orice semnalizare a unei încălcări a normelor privind exercitarea atribuţiilor de către procurori, chiar şi din mass-media, trebuie urmate de verificări, nu trebuie ferite de analiza publică, trebuiesc exprimate cu obiectivitate şi să se menţioneze cauzele care au determinat aceste dereglări şi măsurile dispuse”, a declarat procurorul braşovean. Marian Drilea este procuror DIICOT şi a ajuns în atenţia presei în 2012, după ce l-a interceptat pe preşedintele Trăian Băsescu, în dosarul „Motorina”.

ďż˝n lipsa unui acord scris din partea Monitorul Expres, puteďż˝i prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacďż˝ precizaďż˝i sursa ďż˝i dacďż˝ inseraďż˝i vizibil link-ul articolului:

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: