,,Inundaţiile din zona Budilei au fost cauzate de debitele foarte mari“

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: Mihaela Parghel, 11.07.2018

• „Aceste debite au fost rezultatul ploilor abundente, care au fost cu aproximativ 50% mai intense decît în luna martie“, insistă Administraţia Naţională Apele Române în explicaţiile despre prăbuşirea podului
După ce senatorul USR Allen Coliban a solicitat informaţii cu privire la expertizele făcute la podul de la Budila şi despre modul cum s-a acţionat la acumularea Tîrlung, în timpul ultimului Cod roşu care a făcut ravagii în judeţ, Administraţia Naţională „Apele Române“ a formulat un răspuns în care se arată că inundaţiile din zona Budilei au fost cauzate de debitele foarte mari. Iar aceste debite au fost rezultatul ploilor abundente, care au fost cu aproximativ 50% mai intense decît în luna martie, una de referinţă pentru meteorologi. În plus, reprezentanţii Administraţiei spun că în cazul acumulării Tîrlung s-a intervenit în conformitate cu regulamentele de expoloatare şi cu respectarea condiţiilor de siguranţă ale barajului. Însă nu specifică şi cine a decis deschiderea vanelor.

„Pagubele produse erau inevitabile“, consideră Administraţia Naţională Apele Române

Administraţia Naţională „Apele Române“ arată că, în perioada 1 iunie – 27 iunie 2018, în zona de sud-est a judeţului Braşov, regimul precipitaţiilor a fost excedentar, înregistrînd valori cuprinse între 140-180 l/mp, ceea ce a dus la creşteri de niveluri şi debite peste valorile medii normale. Începînd cu data de 27 iunie pînă în data de 2 iulie 2018, în mai puţin de o săptămînă, precipitaţiile cumulate în aceiaşi zonă au totalizat valori de 180-200 l/mp. „La staţia Babarunca, pe rîul Tîrlung, situată în amonte de acumularea Săcele, începînd cu data de 27 iunie pînă în data de 30 iunie 2018, precipitaţiile cumulate au totalizat peste 200 l/mp, cu un total de la începutul lunii iunie de cca 380 l/mp. Valori similare ale precipitaţiilor (cumulate de cca 200 l/mp în 3-4 zile) au generat evenimente similare cu cele produse în anul 2005, an de referinţă din punct de vedere al efectelor inundaţiilor în ultimii 40-50 de ani. Reamintim faptul că în perioada 13-17 martie 2018 a avut loc un alt eveniment de inundaţii cu debite şi nivele semnificative, generate de precipitaţii în aceaşi zonă, cînd precipitaţiile cumulate au fost de 80-125 l/mp. (...) În cazul evenimentelor din luna martie tranzitarea viiturii s-a realizat la nivelele maxime cunoscute pe acel sector fiind consemnate doar efecte din cumularea apelor în spatele digurilor. Prin urmare se poate considera că acest eveniment de inundaţii din luna martie 2018 defineşte capacitatea maximă de rezilienţă pentru rîurile Tîrlung şi sectorul aval al Rîului Negru. Evenimentul hidrologic înregistrat în perioada 27 iunie – 2 iulie 2018 a fost generat de precipitaţii cumulate cu 40-50% mai mari faţă de luna martie considerată ca lună de referinţă, fiind inevitabile pagubele produse“, se arată în răspunsul formulat de Apele Române.

La barajul Tîrlung s-a intervenit „în conformitate cu regulamentele“

În ceea ce priveşte acumularea Tîrlung, reprezentanţii Administraţiei precizează că „în condiţii de forţă majoră, debitele maxime evacuate au fost în medie de cca 150 mc/s de la ora 11:00 în data de 30 iunie 2018 pînă la ora 04.00 în data de 1 iulie 2018 în condiţiile în care nivelele au fost cele mai mari înregistrate la aceasta acumulare, conducînd la inundarea DN 1A pentru un interval de cîteva ore“. În plus, reprezentanţii Administraţiei spun că în cazul acumulării Tîrlung s-a intervenit în conformitate cu regulamentele de expoloatare şi cu respectarea condiţiilor de siguranţă ale barajului. Însă nu specifică şi cine a decis deschiderea vanelor.

Senatorul Allen Coliban a cerut explicaţii

Această precizare a Administraţiei Naţionale Apele Române vine după ce senatorul USR Braşov, Allen Coliban, a cerut publicun răspuns la cîteva întrebări legate de intervenţiile autrorităţilor, în timpul codului roşu. „De o săptămînă încerc să aflu cum a fost posibil ca o viitură atît de puternică să apară pe rîul Tîărlung, în aval (!!!) faţă de Barajul Săcele, ştiind că rolul barajelor în caz de ploi abundente este de a prelua şi de a neutraliza debitele sporite. Evident, ceva nu a funcţionat în acest caz. Am solicitat, încă de sîmbăta trecută, mai multe informaţii – istoricul expertizărilor făcute, informaţii despre balasiterele din zonă, informaţii privind eventualele probleme cu descărcătorul de ape mari. Între timp am primit mai multe informaţii care, puse cap la cap, dau o altă perspectivă asupra evenimentelor de sîmbăta trecută. (…) Dacă Ministrul Şova avea pe masă o expertiză care semnala un risc de prăbuşire a podului şi nu a făcut nimic, riscînd viaţa unor oameni (trenul a trecut pe pod cu cîteva minute înaintea prăbuşirii) să îşi dea demisia. Dacă prefectul Rasaliu nu a asigurat aplicarea din timp a măsurilor cu privire la golirea la un nivel de siguranţă a lacului de acumulare, deşi ştia despre riscul de inundaţii, să îşi dea demisia. Şi să şi-o mai dea o dată, pentru felul în care a gestionat nu doar situaţia de criză, ci şi pentru încercarea de muşamalizare a impactului pe care l-au avut deciziile sale“, a scris Allen Coliban pe facebook.

ďż˝n lipsa unui acord scris din partea Monitorul Expres, puteďż˝i prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacďż˝ precizaďż˝i sursa ďż˝i dacďż˝ inseraďż˝i vizibil link-ul articolului:

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: