CSM propune ca faptele de abuz în serviciu să fie incriminate doar dacă prejudiciul este mai mare de 50.000 de euro
Dimensiune font:
Autor: M.Ex.,
16.05.2018
Consiliul Superior al Magistraturii a propus ieri un prag de 50.000 de euro pentru ca abuzul în serviciu să fie considerat infracțiune. Opoziția s-a opus. iar Forumul Judecătorilor a părăsit dezbaterile.
Consiliul Superior al Magistraturii propune un amendament la articolul 308 din Codul penal care se referă la infracțiuni de corupție și de serviciu comise de alte persoane, care stabilește, prin corelare cu articolul 297 privind abuzul în serviciu, ca faptele de abuz în serviciu comise de alte persoane decît funcționarii publici să fie incriminate doar dacă prejudiciul creat este mai mare de 50.000 de euro.
Astfel, Consiliul Superior al Magistraturii a reușit să doboare chiar și pragul propus de Florin Iordache în celebra OUG 13. Iordache a propus atunci un prag de doar 200.000 de lei. De la dezbaterile comisiei speciale condusă de Florin Iordache s-au retras reprezentanții Forumului Judecătorilor după mai multe dispute cu Eugen Nicolicea și Florin Iordache. Amendamentul CSM a fost prezentat în Comisia specială pentru legile justiției, fiind la prima lectură.
Președintele comisiei, Florin Iordache, a declarat că amendamentul propus de CSM va fi susținut de PSD, pentru că poate fi susținut întrucît rezolvă multe chestiuni. Discutăm despre un articol 308 care vizează anumite intensități valorice pentru care e o pedeapsă mai mică sau mai mare. Este deocamdată la acest moment o propunere de la care plecăm, am invitat toate asociațiile profesionale, Ministerul Justiției și toți cei care sînt interesați să facă observații, dar noi considerăm că acel amendament în formularea pe care ne-a propus-o CSM este un amendament care poate fi susținut, care rezolvă multe chestiuni, a declarat Florin Iordache la finalul ședinței din Comisie.
Iordache a explicat că articolul 297 referitor la abuzul în serviciu va fi dezbătut ultimul, urmînd ca abuzul să fie redefinit, însă fără un prag impus. Nu am discutat încă cum va fi formulat articolul 297. (...) Am spus așa, avem în acest moment în ceea ce privește abuzul în serviciu 14 propuneri cu un prag mai mare sau mai mic. Eu am spus că este foarte bine că abuzul în serviciu să fie redefinit, să nu aibă prag, pentru că în momentul în care există un prag, de ce este 10 lei, de ce nu este 100.000 de euro. Și atunci va fi permanent ideea în societate că de fapt definiția abuzului în serviciu este făcută pentru o persoană sau alta. De aceea, cred că în urma dezbaterilor și în urma unei largi consultări a tuturor celor interesați, vom avea o bună definiție a articolului 297, a spus Iordache.
Discuții au fost și pe infracțunea de evaziune fiscală, unde CSM a propus să se pună accent pe recuperarea prejudiciului, nu pe pedeapsă. Iordache a dezvoltat și a spus că cine dă banii înapoi nu mai face pușcărie.
ïżœn lipsa unui acord scris din partea Monitorul Expres,
puteïżœi prelua maxim 500 de caractere din acest articol
dacïżœ precizaïżœi sursa ïżœi dacïżœ inseraïżœi vizibil
link-ul articolului:
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!
Cotidianul omului sïżœnïżœtos
