* Prin proiectul propus de Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel (PCA) Brașov, împrumutătorul, ca îndeletnicire poate fi condamnat la peste cinci ani de închisoare * Propunerea procurorilor brașoveni a zăcut însă în fostul Parlament din anul 2002 * Acum, proiectul a fost trimis direct ministrului justiției, Monica Macovei
În Brașov, în ultimii ani, au existat peste 2.000 de victime ale cămătăriei. Un singur cămătar a fost trimis în judecată. Arestat printr-o acțiune spectaculoasă, la începutul anului 2003, el a ieșit imediat pe cauțiune din închisoare, în schimbul sumei de 150 milioane de lei, prețul unei garsoniere modeste la acea vreme. Deși și-a șantajat victimele peste care s-a dus de nenumărate ori cu recuperatori și i-a amenințat cu pistolul, iar în casa cămătarului, polițiștii au găsit două arme și muniție, omul n-a fost condamnat în final pentru cămătărie. Nici el, nici vreun alt cămătar brașovean n-a fost condamnat pînă acum. Asta, în timp ce numărul brașovenilor evacuați din case a crescut. Iar legile existente nu-i pot ajuta să-și facă dreptate. Practic, în România, după sute de proteste și mii de reclamații, afacerile cămătarilor înfloresc nestingherite. Pentru că nu există o lege care să pedepseacă sau măcar să reglementeze camăta.
Proiect de lege al procurorilor brașoveni
Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel (PCA) Brașov a conceput un proiect de lege a cametei, încă din 2002. L-a trimis la Senat și Camera Deputaților. Pentru că nu au primit nici un răspuns, procurorii brașoveni au mai făcut o încercare și în 2003. Fără rezultat. Acum, proiectul de lege a a fost trimis direct ministrului justiției, Monica Macovei. În esență, proiectul propune instituirea unor reglementări stricte asupra împrumuturilor de bani între persoane fizice, astfel încît faptele aflate acum la limita legii să devină infracțiuni și să fie pedepsite ca atare. Propunerea de proiect privind Legea cametei a fost formulată de mai mulți procurori ai Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel (PCA) Brașov.
Fără o lege, cămătarii nu pot fi pedepsiți
În perioada 2000 - 2004, la unitățile din raza de competență a Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Brașov au fost înregistrate un mare număr de dosare la plîngerea părților vătămate care au împrumutat diferite sume de bani și nu le-au restituit, ulterior fiind acționate în instanță. Din actele administrate în fiecare cauză nu au fost probate fapte de inducere sau menținere în eroare cu prilejul încheierii sau executării convențiilor, contractele de împrumut fiind legal întocmite, explică procurorul Adrian Șaramet (foto medalion), procuror general al PCA Brașov. Proiectul de lege este format din 13 articole și este însoțit de o expunere de motive, în care magistrații argumentează necesitatea unuia semenea act normativ.
Pînă la cinci ani pușcărie
Proiectul definește în primul articol cămătăria și prevede apoi faptul că dobînda anuală a împrumuturilor de bani între persoane fizice nu poate fi cu mai mult de 6 la sută peste dobînda de referință a Băncii Naționale a României. Orice act în care dobînda depășește acest prag este, potrivit proiectului, nul și nu poate fi autentificat de notar. Creditorul care va primi sau va stipula prin însuși actul de împrumut, prin act separat sau în orice alt mod o dobîndă convențională superioară celei stabilite prin prezenta lege se va pedepsi cu închisoare strictă de la 1 an la 5 ani sau amendă, se arată în textul proiectului de lege al procurorilor brașoveni.
Împrumutător,
ca îndeletnicire
În același act se prevede faptul că pedeapsa cu închisoarea poate fi chiar mai mare de cinci ani dacă infractorul este împrumutător, ca îndeletnicire sau dacă persoana a mai fost condamnată pentru asemenea fapte. Pentru cazurile în care delictul n-a fost comis personal de cămătar, pedeapsa cu închisoare se aplică atît mijlocitorului cît și cămătarului. Procurorii care au avut această inițiativă legislativă știu că, în majoritatea cazurilor semnalate pînă acum, valoarea locuințelor puse ca garanție în contractele de împrumut era deseori nejustificat de mare în comparație cu suma de bani luată de victime de la cămătari. Așa că oamenii legii au propus ministrului Monica Macovei instituirea unui prag maxim al valorii pe care o poate avea o asemenea garanție. (...) Nu vor fi autentificate contractele de împrumut cu garanție imobiliară în care valoarea garanției - stabilită conform valorii de impozitare - depășește de mai mult de trei ori valoare împrumutului, se arată în proiectul de lege.
Trebuie în primul rînd rezolvat necazul nostru, al celor care putem fi dați afară în stradă în orice moment. Și apoi trebuie ca toți cei la care am făcut plîngeri și memorii să fie cinstiți, începînd de la Poliție, Parchet și Ministerul Justiției. Și să se gîndească cineva și la o lege care să împiedice astfel de hoții pe față.
Georgel Haret, una dintre victimele cămătarilor
Se luptă de doi ani
Familia Georgel și Ioana Haret sînt numai un exemplu din zecile de victime ale cămătarilor. Locuiesc împreună cu cei trei copii ai lor. Au garantat cu apartamentul un împrumut de 2.200 de mărci germane, luat de Ionel Damian, cumnatul lui Georgel Haret, de la un cămătar. Damian a reușit să restituie cămătarului trei rate, după care a cerut o lună păsuire. Cămătarul chiar asta aștepta. A intrat în joc al doilea cămătar care a cumpărat creanța de la primul. Apoi a refuzat să primească restul banilor de la Damian. A deschis un proces, pe care l-a cîștigat, și tot el a cumpărat, la licitație, apartamentul de două camere al familiei Haret, cu numai 158 de milioane de lei. Au urmat zeci de somații de evacuare și chiar acțiuni în forță ale polițiștilor cu cagule și executorului judecătoresc. La fiecare asalt, bărbatul a amenințat că aruncă în aer întregul bloc dacă cineva îi calcă pragul ca să-l dea afară din casă.
Cinci zile de proteste
Deranjate de faptul că nici o instituție din oraș nu le-a prea luat în seamă plîngerile, în vara anului 2003, victimele cămătarilor din Brașov, persoane evacuate din propriile locuințe sau pe cale de-a fi date afară din case, au pichetat timp de cinci zile Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Brașov, Parchetul Național Anticorupție, Poliția, Prefectura și instanțele judecătorești. Victimele, reunite în asociația Dreptate și Adevăr, acuzau la acea vreme că nici o instituție nu le-a luat în seamă plîngerile. Și că pichetele aveau drept scop demascarea mafiei implicate în acte de corupție și abuzurile făcute de notari, justiție și alte instituții ale statului abilitate să pedepsească actele cămătarilor, explica atunci Viorica Crăciun, președintele asociației Dreptate și Adevăr.
Schema escrocheriei
Schema escrocheriei prin care brașovenii amatori de împrumuturi de chilipir sau cei care îi girează ajung să fie evacuați din propriile locuințe este cît se poate de simplă. Se bazează pe lipsa unei legi care să reglementeze precis acest domeniu și pe disperarea sau credulitatea oamenilor. Primul cămătar racolează victima prin mica publicitate și o împrumută cu bani, cerînd locuința acesteia drept garanție. Dacă cel împrumutat nu are o proprietate, cămătarul îl obligă să convingă o rudă sau un prieten să gireze cu casa. Dacă victima nu plătește, primul cămătar îi cedează unui al doilea cămătar dreptul asupra casei girate. Cel de-al doilea cămătar nu acceptă rambursarea împrumutului, motivînd că nu are nici un contract cu victima. Este suficientă chiar și o întîrziere mică din partea victimei pentru ca cel de-al doilea cămătar să treacă la evacuarea silită a celui care a girat împrumutul cu propria casă.
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!