DNA sesizează CSM, după ce ministrul Justiției spune că procurorii nu pot verifica legalitatea hotărîrilor de Guvern
Dimensiune font:
Autor: MEx,
27.09.2017
Procurorul șef al DNA Laura Codruța Kovesi a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să analizeze dacă afirmațiile ministrului Justiției Tudorel Toader conform cărora procurorii nu pot verifica legalitatea hotărîrilor de guvern sunt de natură să afecteze independența sistemului judiciar, considerînd că ministrul a indus în opinia publică ideea că activitatea procurorilor nu se desfășoară în limitele cadrului legal. În cursul zilei de 26 septembrie 2017, ministrul Justiției Tudorel Toader a făcut o serie de considerații de natură juridică, în contextul unor întrebări ale reprezentanților mass media despre o cauză aflată în lucru la procurorii DNA, cunoscută drept dosarul Belina. Astfel, ministrul Justiției a afirmat, între altele, că legalitatea unei hotărîri de guvern nu o verifică procurorii, ci judecătorii de contencios administrativ, consemnează DNA.
Declarațiile domnului Tudorel Toader, ministrul Justiției, cu privire la o anchetă penală a DNA. în curs, ce are ca obiect cercetarea unor fapte penale, reprezintă o formă de imixtiune în activitatea procurorilor. Sub acest aspect, procurorul șef al DNA. a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii (CSM.) să analizeze dacă aceste afirmații sunt de natură să afecteze independența sistemului judiciar, întrucît prin declarațiile din data de 26 septembrie 2017, domnul ministru al Justiției a indus ideea în opinia publică că activitatea procurorilor nu se desfășoară în limitele cadrului legal, precizează DNA.
În ceea ce privește problema de drept invocată în declarațiile ministrului Justiției, DNA menționează că aceasta a fost tranșată în mod definitiv de către Înalta Curte de Casație Și Justiție prin Decizia penală nr. 13 din 24 ianuarie 2014 a completului de 5 judecători, prin care s-a stabilit că fapta ministrului care promovează o hotărîre de guvern avînd ca obiect trecerea în mod nelegal a unui bun imobil din domeniul public al statului într-o altă formă de proprietate publică, producînd un avantaj patrimonial unei societăți comerciale, constituie infracțiunea de abuz în serviciu. În ceea ce privește o altă decizie a Curții Constituționale, decizia nr. 68 din 27 februarie 2017, DNA susține că aceasta este aplicabilă unor acte normative de nivelul legilor și ordonanțelor de urgență și nu actelor administrative emise prin hotărîri de guvern.
ïżœn lipsa unui acord scris din partea Monitorul Expres,
puteïżœi prelua maxim 500 de caractere din acest articol
dacïżœ precizaïżœi sursa ïżœi dacïżœ inseraïżœi vizibil
link-ul articolului:
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!
Cotidianul omului sïżœnïżœtos
