Contraatacul excluşilor

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: » Mihaela CHICOMBAN, 21.09.2005

• Consilierii judeţeni Toma Dobrogeanu şi Iancu Vespasian şi fostul senator Ion Seche au declarat ieri că, în spatele eliminării lor din PSD, se ascund răzbunări personale ale preşedintelui Constantin Niţă

Cei trei politicieni excluşi din PSD acum cinci zile au trecut ieri la contraatac. Consilierii judeţeni Toma Dobrogeanu şi Iancu Vespasian şi fostul senator Ion Seche au pus tunurile pe conducerea PSD Braşov. Cei trei au invocat nerespectarea statutului partidului de către conducerea organizaţiei şi au spus că în spatele măsurii dispuse vineri de Comitetul Executiv Judeţean se ascund răzbunări personale ale preşedintelui Constantin Niţă. Conferinţa de presă convocată de membrii daţi afară din PSD n-a avut un aer dramatic. Singurul moment de tensiune a fost cel în care în sală s-a strecutat un „spion“ trimis de organizaţia judeţeană a PSD. Toma Dobrogeanu l-a identificat şi l-a poftit afară.

„Decizia eludează statutul“

Dobrogeanu, Iancu şi Seche au contestat decizia conducerii PSD Braşov la Comisia de Arbitraj şi Integritate Morală de la Bucureşti, ea fiind adusă şi la cunoştinţa lui Mircea Geoană. Ei au explicat că, fiind cu toţii simpli membri de partid, nu puteau fi excluşi decît de către organizaţiile locale din care fac parte, fie la iniţiativa conducerii acestora, fie la solicitarea forului de conducere superior. „Nu sîntem membri ai Consiliului Judeţean, ca să fim excluşi de conducerea organizaţiei judeţene. Oricum, noi nu avem nici o funcţie de conducere în partid. Decizia luată este nestatutară“, au spus cei trei. Seche şi Iancu sînt membri ai organizaţiei locale Şchei, în vreme ce Dobrogeanu face parte din organizaţia Centrul Civic.

„Pe Niţă l-am ajutat să devină preşedinte“

„Şedinţa a fost o dictare pe genunchi. Au fost convocaţi doar oamenii fideli lui Niţă. Decizia luată a fost pripită şi prost fundamentată. Mă simt vinovat pentru un singur lucru. Că pe unii care au decis excluderea mea i-am făcut chiar eu membri de partid. Iar pe Constantin Niţă l-am ajutat să devină preşedinte în 1997. Oricum, partidul nu mai poate fi condus prin dictatura unui singur om“, a spus Iancu Vespasian, în calitatea sa de membru fondator al FSN, respectiv FDSN la Braşov. Pînă ieri, cei trei nu primiseră nici un act oficial cu privire la excluderea din PSD. Chiar şi aşa, au înaintat contestaţia la forul de conducere superior, aşa cum spune statutul PSD. Potrivit acestuia, o contestaţie se depune în termen de 15 zile de la primirea deciziei. Pînă la soluţionarea ei, respectivii se consideră membri de partid. Ei cred că nerespectarea procedurilor legale ar trebui să determine conducerea centrală a PSD să anuleze hotărîrea luată vineri seară la Braşov.

„Cronica unei morţi anunţate“

Cei trei se aşteptau ca, mai devreme sau mai tîrziu, partidul să vrea să scape de ei. „A fost cronica unei morţi anunţate. S-a trecut la direct la excluderea noastră, fără alte sancţiuni şi fără o discuţie cu noi, deoarece mulţi dintre actualii conducători nu au curajul să se uite în ochii noştri. Ştim prea multe. Eu am avut îndrăzneala de a candida împotriva lui Niţă la alegerile din mai. Împreună cu colegii mei am cerut membrilor din conducerea partidului să iasă din Asociaţia Pro Braşov care, prin implicarea ei în administrarea Roman, a adus prejudicii partidului în ochii electoratului“, a comentat Seche. La rîndul său, Dobrogeanu a spus că reformarea PSD impusă prin venirea la conducere a lui Geoană a fost înţeleasă de liderii braşoveni în sensul că „trebuie curăţaţi şi reformaţi reformatorii din partid, tocmai pentru ca actuala conducere să-şi urmeze interesele personale“.

Spargere suspectă

Iancu Vespasian a susţinut că excluderea lor din partid a fost o „acţiune la drum de seară“. El a adăugat că, prin această măsură, s-a dorit de fapt eliminarea oricărei opoziţii din partid. Iancu a povestit un incident care, cel puţin la prima vedere, nu are nici o legătură cu viaţa de partid. Acum două săptămîni, biroul său de pe strada 13 Decembrie a fost spart. „Nu mi-a dispărut nimic în afară de serverul principal pe care aveam toate informaţiile de la ziarul on-line pe care îl am. Cineva a catalogat această acţiune drept o percheziţie rapidă. Poliţia n-a găsit nici o amprentă. A fost probabil un semn pe care eu n-am fost în stare să-l înţeleg“, a relatat misterios Iancu Vespasian.

„NUP“ de la Comisia de integritate morală

Un alt aspect pus în discuţie de cei trei pesedişti a fost prezenţa lor în faţa Comisiei de Arbitraj şi Integritate Morală din PSD Braşov. În această vară, ei au fost chemaţi împreună cu alesul judeţean Sebastian Grapă la această comisie a cărei sarcină este să analizeze dacă un membru PSD aduce deservicii partidului prin ceea ce spune sau face. „Ni s-a dat un chestionar cu întrebări care nu făceau parte din viaţa de partid, dar la care am răspuns. Printre altele, am fost întrebat dacă am vîndut televiziunile şi dacă ştiu că unii colegi au băgat bani în partid. După audieri, comisia a transmis conducerii partidului că nu se impun nici un fel de sancţiuni, pentru că n-am făcut nimic rău“, a explicat Seche.

Solidaritate de la Făgăraş

Surpriza conferinţei de presă a fost prezenţa, alături de cei trei „proscrişi“, a consilierului judeţean PSD din Făgăraş, Sebastian Grapă: „La noi s-a aflat cu stupoare, din presă, despre excluderea celor trei colegi. Nu ştiu cum de s-a luat o asemenea decizie care contravine clar statutului PSD. La şedinţă n-a fost prezent reprezentantul nostru în Comitetul Executiv Judeţean, Şerban Ioan Taflan. Nu vreau să demisionez din PSD, dar reprezint voci din Făgăraş ale multor membri de partid care se solidarizează cu ei“. Consilierul a susţinut că responsabilii desemnaţi de conducerea judeţeană pentru zona Făgăraş sînt nişte necunoscuţi. „Ceea ce se întîmplă la nivelul conducerii judeţene mă face să cred că fie strategia adoptată de lideri este una greşită, fie se doreşte în mod deliberat ca partidul să nu cîştige niciodată alegerile“, a adăugat el. Grapă şi-a asumat toate riscurile venind alături de Dobrogeanu, Iancu şi Seche. De altfel, el a lăsat să se înţeleagă că se aşteaptă la represalii.

Cîte două carnete de partid

Deşi spun că au fost curtaţi de alte partide, Toma Dobrogeanu, Iancu Vespasian şi Ion Seche nu vor să părăsească formaţiunea în care s-au consacrat ca politicieni. Ei se consideră în continuare membri PSD. „Nimeni nu-mi poate anula calitatea de membru fondator al PSD. Dacă decizia cu privire la excluderea mea va fi menţinută, îmi voi depune din nou adeziunea la PSD“, a întărit Iancu. Ca o curiozitate, cei trei deţin cîte două carnete de partid. Unul semnat de Constantin Niţă şi altul de Adrian Năstase. Acesta din urmă este valabil pînă în 2006 şi datează de pe vremea cînd ei făceau parte din Consiliul Naţional al PSD. Liderul PSD Braşov, deputatul Constantin Niţă, n-a putut fi contactat pînă la închiderea ediţiei pentru a-şi spune punctul de vedere.

„Revoluţia binelui“ e cam încurcată

• La noianul de acuzaţii lansate de cei trei, social-democraţii braşoveni au replicat prin două voci cam încurcate. Cea a purtătorului de cuvînt Mihai David şi cea a şefului departamentului de comunicare de la PSD Braşov, Claudiu Coman. Ei au provocat stupoare şi amuzament printre ziarişti în momentul în care s-au contrazis şi bîlbîit. Dacă Mihai David a susţinut că, de fapt, cei trei n-au fost încă excluşi, acest lucru urmînd să-l facă organizaţiile locale, Claudiu Coman a afirmat că Dobrogeanu, Iancu şi Seche sînt deja daţi afară, decizia fiind luată la nivelul organizaţiei judeţene, ai cărei membri sînt. David şi Coman au susţinut însă la unison că şedinţa a fost statutară şi că „dacă există vreun viciu de procedură, rămîne să decidă conducerea centrală“. Fără să dea exemple concrete cu greşelile făcute de cei trei, ei au menţionat că „sînt chestiuni de politică internă“. David şi Coman au explicat că demersul de vineri nu înseamnă o simplă curăţenie în partid, ci se înscrie într-o politică mai largă, promovată de PSD la nivel central şi local, pusă sub genericul „Revoluţia binelui“. Ei au precizat că va continua evaluarea membrilor de partid care au acţionat împotriva intereselor partidului, lăsînd să se înţeleagă că vor fi decise şi alte excluderi. Cît despre Sebastian Grapă, se pare că ieşirea sa publică va face obiectul unei analize în cadrul partidului, deoarece ea ar putea fi catalogată drept o încălcare a statutului.

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: