Şedintă secretă la Spitalul Judeţean

×

ďż˝
n
c
h
i
d
e

g
a
l
e
r
i
a

f
o
t
o

Dimensiune font:

Autor: » Simona SUCIU, 10.09.2005

• Ieri, timp de patru ore, Consiliul de Administraţie al Spitalului Judeţean a discutat plîngerile pe care le-a primit împotriva directorului unităţii, dr. Dan Grigorescu l Consiliul de Administraţie cere Direcţiei de Sănătate Publică desemnarea unei comisii de specialitate care să-l audieze pe directorul general al spitalului

Consiliul de Administraţie al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov s-a întrunit ieri pentru a discuta reclamaţiile pe care le-a primit împotriva directorului unităţii, dr. Dan Grigorescu. Decizia CA era aşteptată cu înfrigurare ieri, pe holurile spitalului, de către angajaţi pentru că încă de acum două săptămîni se vehicula informaţia că directorul va fi schimbat din funcţie. Şedinţa a durat mai bine de patru ore şi s-a încheiat fără a fi luată vreo decizie. Pentru analizarea acuzaţiilor aduse doctorului Grigorescu, Consiliul de Administraţie va cere Direcţiei de Sănătate Publică (DSPJ) desemnarea unei comisii de specialitate. În cazul în care justificările lui Grigorescu nu vor fi concludente, „Consiliul de Administraţie al DSPJ va propune Consiliului de Administraţie al Spitalului Judeţean revocarea din funcţie a directorului general ca urmare a abaterilor repetate“, se precizează într-un comunicat de presă al Direcţiei.

Plîngeri repetate

Zvonurile că dr. Dan Grigo-rescu ar putea fi demis din funcţie au apărut încă de acum două săptămîni. Mai mulţi angajaţi ai Spitalului Judeţean au depus plîngeri la Consiliul Judeţean împotriva lui Dan Grigorescu. Oamenii reclamau maniera de lucru şi conducere a directorului, susţinînd că aceasta creează o tensiune în care ei nu-şi pot desfăşura activitatea. Două dintre aceste plîngeri au fost trimise Consiliului de Administraţie care urma să decidă ieri dacă există un motiv întemeiat pentru schimbarea lui Dan Grigorescu. În plus, la începutul săptămînii, şeful secţiei de ortopedie II, medicul Iosif Şamotă, a depus o plîngere penală împotriva directorului, acuzîndu-l de ilegalităţi referitoare la o licitaţie de proteze ortopedice. În plîngere se menţionează că astfel de licitaţii au fost organizate în toată ţara şi bolnavii şi-au primit protezele, în timp ce la Braşov 50 de pacienţi aşteaptă şi acum echipamentele medicale. Împotriva lui Dan Grigorescu au mai fost depune plîngeri penale în ultimii doi ani, dar pînă acum el nu a fost acuzat oficial de nici o ilegalitate.

Şedinţă de patru ore

Toate aceste reclamaţii au fost luate ieri în discuţie de Consiliul de Administraţie al spitalului. După o şedinţă de patru ore, membrii CA au decis să nu propună deocamdată demiterea lui Dan Grigorescu. Surse din Consiliul de Admi-nistraţie au afirmat că se va propune însă Direcţiei de Sănătate Publică şi Casei de Asigurări de Sănătate desemnarea unei comisii de disciplină care să studieze atent acuzaţiile şi să asculte şi justificările lui Grigorescu. Abia după ce această comisie se va pronunţa se va lua din nou în discuţie schimbarea din funcţie a directorului Spitalului Judeţean. Dan Grigorescu este director general al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov de la 1 noiembrie 2002 şi a ocupat postul prin concurs. În spital se vehiculează deja şi numele unui înlocuitor. Dacă actualul director va fi demis, un candidat la post ar putea fi doctorul Iosif Şamotă. Dr. Dan Grigorescu (medalion) nu a vrut să comenteze acuzaţiile ce i se aduc.

Comunicatul Direcţiei de Sănătate Publică a Judeţului Braşov

Consiliul de Administraţie al DSPJ Braşov, după cercetarea actelor administrative depuse cu întîrziere de directorul general al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă (SCJU) Braşov, doctor Dan Ovidiu Grigorescu, cu privire la întîrzierea achiziţiei endoprotezelor pentru derularea Subprogramului 2.9 (prevenţia în traumatologie şi ortopedie) a concluzionat că vina aparţine în mare măsură directorului general care a ales, ca şi în luna ianuarie 2005, cînd a întîrziat plata salariilor personalului din subordine prin intervenţia nelegală în faza de plată, să se implice în acţiuni pe care nu le are prevăzute în atribuţiunile din fişa postului (specificarea felului de proteze ce trebuie achiziţionate, caracteristicilor tehnice ale acestora etc.). În felul acesta, prin acţiunile întreprinse, a repetat în mare parte aceleaşi acţiuni ineficiente efectuate şi în cursul anului 2004 cu ocazia unei achiziţii similare şi pentru care i s-au făcut recomandări cu privire la calea legală care trebuia urmată. Ca ordonator de credite, directorul general avea prerogativele să modifice prin asumarea răspunderii, atît în nume propriu, cît şi prin personalul de specialitate acele puncte din documentaţie pe care le considera că au impact neeconomic şi să finalizeze cît mai rapid procesul de achiziţie, lucru pe care, de altfel, l-a şi făcut mult mai tîrziu pe o documentaţie adaptată provenind de la o altă unitate sanitară.
Avînd în vedere dreptul la apărare statuat în lege se va cere directorului general al SCJU Braşov să-şi expună justificările faţă de constatările Consiliului de Administraţie al DSPJ. În cazul în care aceste justificări nu vor fi concludente, Consiliul de Administraţie al DSPJ va propune Consiliului de Administraţie al SCJU Braşov revocarea din funcţie a directorului general ca urmare a abaterilor repetate. Director executiv,
dr. Ioan Alexandru Grigoriu

Distribuie pe Facebook acest articol
pentru a putea fi citit ďż˝i de prietenii tďż˝i!

Comentarii: