Din averea municipiului Săcele a dispărut o jumătate de miliard. Sau, mai bine zis, masă lemnoasă în valoare de peste 500 milioane lei. Copacii au dispărut. S-au mai găsit doar cioatele rămase în urma tăierilor. Copacii au fost tăiați și furați de pe un corp de pășune în suprafață de 102,3 hectare.
Un inventar
la meserie
Printr-un studiu de specialitate realizat de Tehnosilv - un studiu silvo-pastoral - realizat în 2001, s-a inventariat la milimetru tot ceea ce figura pe respectivul corp de pășune aparținînd municipiului Săcele. O avere în masă lemnoasă, căci aceasta face obiectul discuției de față, de 22 mii metri cubi. În urma studiului s-a semnat, de către reprezentanții Tehnosilv și primarul de pe atunci al Săcelelor, Gheorghiță Petre Mutu, și procesul-verbal care atesta că ceea ce s-a constatat în teren coincide cu realitatea. Iar lucrurile s-au oprit aici, în faza de hîrtii. În mod ciudat, corpul de pășune în cauză nu a fost dat nimănui în gestiune. Și nici nu s-a arondat vreunui paznic. A rămas al nimănui mult și bine. Asta însă pînă în septembrie 2003.
Control
la control trage
Și încă bine de tot. În 5 septembrie 2003, pică peste Primăria din Săcele - cu obiect al muncii tocmai terenul cu pricina - primul control executat de ITRSC. Oameni de specialitate, fără dubiu. Controlul fiind de fond, se inventariază, copac de copac, ceea ce s-a găsit la fața locului. Iar în procesul-verbal încheiat cu ocazia acestui control se stipulează că nu există cioate nemarcate. Adică, în traducere pentru cei care nu ne pricepem la ale pădurii, că nu s-au executat tăieri ilegale. Procesul-verbal de constatare este contrasemnat de viceprimarul de atunci al municipiului. Totul e bine cînd se termină cu bine. Dar nu cînd este numai un final de episod. Și aceasta pentru că a mai urmat, destul de repede, un nou control.
Jaf la codrul mare
A venit și controlul al doilea. La numai trei săptămîni de la primul. Tot ITRSC-ul. Și s-au luat oamenii cu măinile de cap de ce au găsit acolo. Adică de ce nu au găsit. Căci lipseau la apel deja 335 de arbori. Un total de 200 mc masă lemnoasă volatilizată în trei săptămîni. Asta da muncă, nu glumă, chiar și pentru cei care au șutit în acord global. În procesul-verbal al primului control se recomanda numirea unui paznic. Ulterior celui de-al doilea control s-a rezolvat și cu gestiunea. Dar paguba a rămas. Drept pentru care a fost sesizată și Garda de Mediu - nu e de ici, de colo, să-ți dispară 335 de arbori -, apoi Curtea de Conturi. Curtea a cerut să se ia măsuri.
Pas pe datoria
publică
În mod normal, vinovatul ar fi trebuit să plătească. Întrebarea este: cine se face vinovat de pagubă? Hoții, se înțelege. Dar bancul cu hoțul neprins este știut de toată lumea. S-ar fi putut face vorbire și de neglijență în serviciu. Iar la capitolul morală, despre nepăsare. Numai că, la nivelul municipiului Săcele, Consiliul Local din mandatul trecut a decis să treacă paguba pe costuri. Adică în exercițiul datoriei publice. Ceea ce înseamnă că toți săcelenii, în solitar, au de suportat o gaură de o juma de miliard pentru că cineva nu și-a făcut datoria. Așa ne-a învățat Curtea de Conturi a replicat fostul primar, Gheorghiță Petre Mutu, la recenta ședință a CL, atunci cînd a fost întrebat de... sănătate. Iar actualul CL a anulat fostul HCL, cel cu pasarea pagubei în cîrca săcelenilor. Ce se va întîmpla însă cu jumate de miliard lipsă din avuția obștii, se va decide ulterior.
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!
Cotidianul omului sïżœnïżœtos
