Ceea ce deja la Săcele se numește războiul țevii s-a încheiat. Și încă într-un mod neașteptat, mai cu seamă după episodul de vineri, cînd, pe ordinea de zi a extraordinarei de la finele săptămînii trecute, a apărut chestiunea țevii de 500 mm pentru aducțiunea de apă la Electroprecizia. Țeavă despre care conducerea uzinei susține că îi aparține, că figurează în scriptele contabile ale societății. Dar, despre aceeași conductă, executivul Primăriei susține că face parte, conform legii, din domeniul public al municipiului Săcele. Afacere care nu s-a putut tranșa nici la extraordinara de vineri întrucît iarăși nu s-a întrunit cvorumul necesar chestiunilor de patrimoniu.
Deus ex machina
Așa se spunea în teatrul antic cînd apărea cîte o soluție fără nici un fel de legătură cu piesa de teatru jucată. Voința zeilor. De data aceasta voința apare nu din Olimp, ci dintr-un loc mult mai pămîntean. Dar cu un efect la fel de eficient și, mai ales, cu o soluție care nici pe departe nu s-ar fi putut întrevedea de-a lungul derulării conflictului. Rezolvarea o dă Compania Apa Brașov. Care, prin adresa nr. 1968 din 7 martie 2005, reziliază contractul de furnizare a apei pentru Electroprecizia. Societatea săceleană este anunțată că, începînd cu 1 aprilie, contractul este desființat. Ceea ce face ca lupta pentru țeava de 500 mm să nu mai aibă nici un fel de finalitate. De altfel, directorul general al societății comerciale Electroprecizia Săcele, inginer Claudiu Roșculeț, ne-a și declarat: Efectiv nu am ce să comentez la cele întîmplate și nici nu cred că mai are vreun rost. În cele din urmă noi, uzina, cedăm, chit că cedăm pe banii noștri, pentru că societatea va trebui să plătească către RAGCPS Săcele un tarif cu mult mai mare decît cel pe care îl negociasem cu regia brașoveană. Asta este!
Lucrurile intră
în normalitate
Lucrurile intră în normalitate - ne-a declarat primarul municipiului Săcele, economist Vasile Lața. Aici nu este vorba despre nici un fel de război, nici de orgolii sau ambiții personale, ci de principii. Și de legalitate. Pe de o parte, în ceea ce privește conducta de 500 mm, lucrurile sînt limpede stabilite prin lege: acest gen de instalații fac parte, ca efect al legii, din domeniul public. La așa ceva nici măcar nu mai trebuie făcute comentarii. Pe de altă parte, am obiectat de multe ori, după preluarea mandatului de primar al municipiului Săcele, că nu este normal ca Electroprecizia să aibă un regim diferențiat, privilegiat față de restul consumatorilor din localitate. Nu pentru că uzina ar plăti mai ieftin, în fond este meritul de buni negociatori al celor ce conduc această societate, ci pentru că din apa pe care uzina o achită mult mai ieftin decît săcelenii, revinde o parte, dar la tariful general de 9.000 de lei/mc. Iar aici eu am, dacă vreți, ideile mele, apropo de cum se derulau aceste aspecte. Eu susțin că nu trebuie uitat nici o clipă că tot ceea ce ține de apa curentă în municipiul Săcele, vorbesc despre tot ceea ce s-a făcut înainte de 1989, s-a făcut din bani publici, deci este normal, firesc să facă parte din domeniul public. Cum ar veni treaba asta, să privatizezi o bucată din aducțiunea de apă a municipiului? Nu vi se pare că sună puțin cam ciudat în contextul în care restul instalației de aducțiune este parte a avuției comunității, parte a domeniului public? De aceea susțin că acum lucrurile intră în normalul lor!
O poveste mai veche
Diferendul își are izvoarele în criza apei din vara anului 2003, din municipiul Săcele: RAGCPS, regie locală, furniza și apa curentă preluată de la Compania Apa. În 2000, cînd am părăsit funcția de primar al municipiului Săcele, RAGCPS nu avea nici un leu datorie. Totul era așezat la locul său, fie că era vorba despre transportul în comun, fie de alimentarea cu apă sau de serviciile de canalizare ori salubritate. Acum, cînd m-am întors după o absență de patru ani m-am luat cu mîinile de cap văzînd ce haos am găsit la regie, ce datorii: 13 miliarde de lei. Iar în aceste zile nu știm cum să ne mai dăm peste cap ca să stopăm, pe de o parte, creșterea datoriilor regiei către furnizori și, pe de altă parte, să reducem aceste datorii, să eliminăm pierderile. Am reușit, în sfîrșit să acoperim cheltuielile la zi. Dar acesta este numai un pas mic în eliminarea haosului pe care l-a creat proasta administrare a RAGCPS în cei patru ani. Și culmea este că tocmai cei care se fac vinovați de proasta administrare și de punerea pe butuci a RAGCPS sînt cei care acum fac cele mai mari valuri, declară primarul Vasile Lața.
Dar să revenim la criza din 2003. Pe fondul datoriilor către Compania Apa, aceasta, pur și simplu închide robinetul. Și lasă municipiul Săcele fără apă curentă. Între consumatorii supuși sancțiunii - și Electroprecizia. Care, în acea zi a înregistrat pierderi deloc de neglijat prin blocarea mașinilor-unelte rămase fără lichid de răcire și prin rebuturile care au apărut pe această cale. Acesta a fost contextul în care noi am încheiat un contract separat cu Compania Apa. Noi ne-am ales cu pierderile fără a avea nici o vină, pentru că uzina era un client de bună credință, nu aveam datorii la apă, așa cum nu avem datorii nici față de alți furnizori. Și am obținut și un tarif foarte bun, ne declară directorul general al Electropreciziei, Claudiu Roșculeț.
Rezilierea
Iată și ce argumente aduce Compania Apa în rezilierea contractului de furnizare a apei curente pentru Electroprecizia: Societatea dvs, în calitate de beneficiar al serviciilor de alimentare cu apă - se arată în adresa remisă uzinei săcelene - conform contractului nr. 5243/30.08.2004, a procedat la utilizarea apei cumpărate în alte scopuri decît pentru folosința proprie, prin revînzarea acesteia către Liceul Industrial Victor Jinga, blocul de locuințe, Asociația sportivă Precizia Săcele și fostele barăci ICIM. Prețul practicat de dvs la revînzarea apei nu a fost cel facturat de Compania APA RA Brașov. O parte din apa facturată de dvs. Liceului Victor Jinga se reîntoarce pentru consum la Electroprecizia. RAGCPS Săcele denunță unilateral minuta încheiată în 29.05.2003 cu motivația că aceasta tratează un agent economic ca și consumator privilegiat, fără motiv, și totodată că fost încheiată prin dezinformarea părților semnatare cu privire la folosințele apei negociate prin contractul ce a luat naștere în urma minutei (...). În calitate de utilizator al serviciilor de alimentare cu apă și canalizare cu intenție ați nerespectat prevederile art. 9 pct. 9.1 din contract și dispozițiile imperative ale art. 72 alin. 1, lit. a, c, d și h din regulamentul de organizare și funcționare a serviciilor de alimentare cu apă și canalizare aprobat prin Hotărîrea nr. 383/2003 a Consiliului Județean Brașov. Fapta dvs de a utiliza apa furnizată de RA Compania Apa Brașov pentru alte folosințe decît cele prevăzute în contract, fără a înștiința/notifica despre aceasta operatorul constituie contravenție conform art. 84 alin. 1 sect. A din regulament. Resursele de apă de suprafață și subteran sînt monopol natural de interes strategic. Stabilirea regimului de folosire a resurselor de apă, indiferent de forma de proprietate, este un drept exclusiv al autorității locale sau centrale, conform art. 4 din Legea nr. 107/1996. Compania Apa nu a avut cunoștință, în momentul semnării minutei, de faptul că dvs. veți proceda la revinderea apei potabile contractate la alte prețuri și în afara folosinței date prin contract. Prin aceasta, semnatarul minutei, reprezentant al regiei noastre, nefiind suficient informat atît de către societatea dvs, cît și de RAGCPS Săcele, a angajat compania într-un raport juridic trilateral, avînd consimțămîntul viciat. Desființarea minutei ca urmare a denunțării acesteia de către RAGCPS Săcele, în subsidiar determină anularea contractului de branșare/racordare și utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apă și canalizare nr. 5243, contractul fiind un accesoriu al minutei, condițiile în care s-a contractat fiind rezultatul înțelegerii trilaterale a părților semnatare. Retragerea RAGCPS din minută face imposibil de executat contractul în condițiile convenite de părți, acesta contravenind atît prevederilor HG nr. 1591/2002, cît și dispozițiilor Legii nr. 213/1998. În atare situație operează art. 969 Cod civil care, la alin. 2, precizează: «convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante și pot fi revocate prin consimțămîntul mutual sau din cauze autorizate de lege». În final, ținem să facem precizarea că denunțarea contractului pentru considerentele mai sus menționate reprezintă pentru R.A. Compania Apa Brașov o modalitate nedorită de încetare a relațiilor contractuale cu Electroprecizia Săcele, dar impusă de necesitatea respectării tuturor prevederilor legale.
Distribuie pe Facebook acest articol pentru a putea fi citit ïżœi de prietenii tïżœi!